诚实说明人工智能的使用情况

使用人工智能并不是作弊，也没什么可羞耻的——如今大多数人都会在某些事情上使用它。但有些时候，隐瞒人工智能曾提供帮助就越过了界限，因为这会误导那些信任您的判断、努力或真实性的人。坦诚披露能保护您的可信度，也体现对受众的尊重。关键在于知道什么时候这件事很重要。

一个简单的检验可以涵盖大多数情况：如果对方知道这部分是人工智能完成的，会感到不满或受到误导吗？ 如果老师认为论文是您写的，客户认为报告是您亲自撰写的，或者读者认为有人类记者核查过事实——而实际上是人工智能完成的——那么不披露就是一个问题。诚实应与对方的预期相匹配。

在建立于个人努力或信任之上的情形中，请进行披露：以您独立思考为重点的学业作业、客户期待您完成的专业工作、准确性和作者身份都很重要的新闻报道和研究，以及任何您声称是自己真实个人表达、但实际上并非如此的内容。这些都是高度信任场景。

日常获得帮助无需免责声明：使用人工智能修正邮件语法、私下进行头脑风暴、为自己总结文章，或起草日常消息。没有人会因此受到误导。关键标准是：某人的信任是否取决于这件事由人来完成——而不是人工智能是否完全参与过。

在教育领域，规定可能严格且明确。有些教师禁止使用人工智能，有些允许使用但要求注明来源，有些则鼓励使用。稳妥的做法是询问并遵守明文规定。 在禁止的情况下把人工智能撰写的作业作为自己的提交，就是明明白白的学术不端——而且越来越容易被发现。

职场情况各不相同。许多工作场所私下欢迎使用人工智能来提高效率；有些则对保密或面向客户的工作有规定。如果客户付费购买的是您的专业判断，通常把人工智能当作工具没有问题，但把未经核查的人工智能输出冒充成您认真完成的专业工作则不可接受。 不确定时，请询问您的经理或查阅相关规定。

披露可以轻松自然：“这份内容是在人工智能工具的帮助下起草的，之后我进行了审阅和编辑。”“人工智能协助完成了初稿。”您不是在承认犯罪，而是在保持透明。简短坦诚的说明通常会建立信任，而不是削弱信任。

无论是否披露，输出结果都由您负责。“这是人工智能说的”绝不能成为事实错误、冒犯性言论或违背承诺的借口。如果上面署着您的名字，责任就是您的。这正是您要在人工智能生成的内容发布之前进行审阅的原因——披露并不会转移责任。

您是一名自由职业者，正在撰写一封情真意切的感谢信，客户会以自己的名义把它作为给捐赠者的个人留言签署。如果客户希望信件真正像出自自己，坦诚告诉他们人工智能曾帮助起草是合理的，这样他们才能真正把它改成自己的话。让捐赠者相信每个字都是亲手写下的，而事实并非如此，正是诚实开始崩解的地方。

坦承使用人工智能，可能会让您觉得自己看起来不那么有能力。但通常事实恰恰相反：人们尊重透明，而当他们后来发现您隐瞒了人工智能的使用时，信任会迅速消失。现在坦诚，比日后被发现代价更小。声誉建立在别人相信您所说的话之上。

当某人的信任取决于这项工作由人来完成时，请披露人工智能的使用情况——例如学校作业、专业交付成果、新闻报道和真实的个人表达。日常使用人工智能获得帮助则不必特意宣布。遵守明文规定，保持披露简短坦诚，并始终亲自对输出结果负责。透明远比保密更能保护您的可信度。

以下哪种情况最明确地需要披露人工智能曾提供帮助？

当某人的信任取决于这项工作由人来完成时，请披露人工智能的使用情况——例如学校作业、客户交付成果、新闻报道和真实的个人表达。日常使用人工智能获得帮助无需宣布。遵守规定，保持披露简短坦诚，并始终亲自对输出结果负责。透明所建立的信任，是隐瞒人工智能的使用永远无法比拟的。