0Pricing
C# Academy · Lezione

Overload degli operatori di confronto

Implementi gli operatori ==, != e di ordinamento.

Overload degli operatori di confronto è una lezione C# Academy gratuita su CoddyKit. Questa è la lezione 2 di 4. Puoi leggere la lezione completa qui gratuitamente — poi esercitati direttamente nel browser con un editor di codice integrato e un tutor IA disponibile 24/7. Fa parte del percorso di apprendimento C# Academy, e i tuoi progressi si sincronizzano tra il web e l'app CoddyKit. Il corso C# Academy include 4 lezioni in totale.

Operatori di confronto e uguaglianza

Quando esegue l'overload di ==, deve eseguire l'overload anche di != e dovrebbe eseguire l'override di Equals e GetHashCode per mantenere coerenti tutte le forme di uguaglianza. C# impone l'associazione tra gli operatori in fase di compilazione.

Eseguire l'overload di == e !=

Il compilatore richiede che == e != siano definiti insieme. Ognuno restituisce un bool che indica se gli operandi sono considerati uguali.

using System;

public struct Point
{
    public int X, Y;
    public Point(int x, int y) { X = x; Y = y; }

    public static bool operator ==(Point a, Point b) => a.X == b.X && a.Y == b.Y;
    public static bool operator !=(Point a, Point b) => !(a == b);

    public override bool Equals(object obj) => obj is Point p && this == p;
    public override int GetHashCode() => HashCode.Combine(X, Y);
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        Console.WriteLine(new Point(1, 2) == new Point(1, 2));
        Console.WriteLine(new Point(1, 2) != new Point(3, 4));
    }
}

Eseguire sempre l'override anche di Equals

Gli operatori vengono risolti in fase di compilazione in base al tipo statico, mentre Equals è virtuale e viene usato dalle raccolte. Esegua l'override di Equals affinché i dizionari e List.Contains siano coerenti con ==.

using System;

public struct Point
{
    public int X, Y;
    public Point(int x, int y) { X = x; Y = y; }
    public static bool operator ==(Point a, Point b) => a.X == b.X && a.Y == b.Y;
    public static bool operator !=(Point a, Point b) => !(a == b);
    public override bool Equals(object obj) => obj is Point p && this == p;
    public override int GetHashCode() => HashCode.Combine(X, Y);
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        object a = new Point(1, 2);
        object b = new Point(1, 2);
        Console.WriteLine(a.Equals(b));
    }
}

GetHashCode deve corrispondere all'uguaglianza

Se due valori sono uguali, devono restituire lo stesso codice hash. In caso contrario, le raccolte basate su hash come Dictionary e HashSet si comporteranno in modo errato.

using System;
using System.Collections.Generic;

public struct Point
{
    public int X, Y;
    public Point(int x, int y) { X = x; Y = y; }
    public static bool operator ==(Point a, Point b) => a.X == b.X && a.Y == b.Y;
    public static bool operator !=(Point a, Point b) => !(a == b);
    public override bool Equals(object obj) => obj is Point p && this == p;
    public override int GetHashCode() => HashCode.Combine(X, Y);
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var set = new HashSet<Point> { new Point(1, 2) };
        Console.WriteLine(set.Contains(new Point(1, 2)));
    }
}

Operatori d'ordine < e >

È possibile eseguire l'overload anche degli operatori relazionali. Come per l'uguaglianza, < e > devono essere definiti insieme, così come <= e >=.

using System;

public struct Weight
{
    public int Grams;
    public Weight(int g) { Grams = g; }

    public static bool operator <(Weight a, Weight b) => a.Grams < b.Grams;
    public static bool operator >(Weight a, Weight b) => a.Grams > b.Grams;

    public override string ToString() => Grams + "g";
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        Console.WriteLine(new Weight(100) < new Weight(200));
        Console.WriteLine(new Weight(300) > new Weight(200));
    }
}

Uguaglianza per i tipi riferimento

Per le classi, l'uguaglianza tra valori consiste nel confrontare i campi anziché i riferimenti. Gestisca null con attenzione per evitare eccezioni all'interno dell'operatore.

using System;

public class Person
{
    public string Name;
    public Person(string name) { Name = name; }

    public static bool operator ==(Person a, Person b)
    {
        if (ReferenceEquals(a, b)) return true;
        if (a is null || b is null) return false;
        return a.Name == b.Name;
    }
    public static bool operator !=(Person a, Person b) => !(a == b);
    public override bool Equals(object obj) => this == (obj as Person);
    public override int GetHashCode() => Name?.GetHashCode() ?? 0;
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        Console.WriteLine(new Person("Ann") == new Person("Ann"));
    }
}

Coerenza tra le diverse forme

Tutti i meccanismi di uguaglianza devono concordare: ==, Equals e il codice hash. Implementi == in termini di Equals (o viceversa), in modo da avere un'unica fonte di verità.

using System;

public struct Id
{
    public int Value;
    public Id(int value) { Value = value; }
    public bool Equals(Id other) => Value == other.Value;
    public override bool Equals(object obj) => obj is Id other && Equals(other);
    public override int GetHashCode() => Value;
    public static bool operator ==(Id a, Id b) => a.Equals(b);
    public static bool operator !=(Id a, Id b) => !a.Equals(b);
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        Console.WriteLine(new Id(7) == new Id(7));
        Console.WriteLine(new Id(7).Equals(new Id(8)));
    }
}

Operatori ed Equals nelle raccolte

La ricerca in una lista usa Equals, non ==, perché lavora con riferimenti di tipo object. Se esegue l'overload solo di == e dimentica Equals, le ricerche useranno l'identità del riferimento e potrebbero non riuscire.

using System;
using System.Collections.Generic;

public struct Tag
{
    public string Name;
    public Tag(string name) { Name = name; }
    public override bool Equals(object obj) => obj is Tag t && t.Name == Name;
    public override int GetHashCode() => Name?.GetHashCode() ?? 0;
    public static bool operator ==(Tag a, Tag b) => a.Equals(b);
    public static bool operator !=(Tag a, Tag b) => !a.Equals(b);
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var list = new List<Tag> { new Tag("red"), new Tag("blue") };
        Console.WriteLine(list.Contains(new Tag("blue")));
    }
}

Eliminare correttamente gli avvisi del compilatore

Eseguire l'override di Equals e GetHashCode insieme agli operatori non è solo una buona pratica: il compilatore avvisa se esegue l'overload di == senza eseguire l'override di Equals. Eseguire entrambe le operazioni elimina l'avviso e previene gli errori.

using System;

public struct Cell
{
    public int Row, Col;
    public Cell(int r, int c) { Row = r; Col = c; }
    public override bool Equals(object obj) => obj is Cell c && c.Row == Row && c.Col == Col;
    public override int GetHashCode() => HashCode.Combine(Row, Col);
    public static bool operator ==(Cell a, Cell b) => a.Equals(b);
    public static bool operator !=(Cell a, Cell b) => !a.Equals(b);
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        Console.WriteLine(new Cell(0, 0) == new Cell(0, 0));
    }
}

Riunire tutti gli elementi

Un tipo confrontabile ben progettato definisce == e !=, esegue l'override di Equals e GetHashCode e indirizza tutto verso un unico confronto. Questo è il modello ideale per i tipi simili a valori.

using System;
using System.Collections.Generic;

public struct Color
{
    public int R, G, B;
    public Color(int r, int g, int b) { R = r; G = g; B = b; }
    public override bool Equals(object obj) => obj is Color c && c.R == R && c.G == G && c.B == B;
    public override int GetHashCode() => HashCode.Combine(R, G, B);
    public static bool operator ==(Color a, Color b) => a.Equals(b);
    public static bool operator !=(Color a, Color b) => !a.Equals(b);
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var dict = new Dictionary<Color, string> { [new Color(255, 0, 0)] = "red" };
        Console.WriteLine(dict[new Color(255, 0, 0)]);
    }
}

Provi personalmente

Implementi una struct confrontabile e completamente coerente, quindi verifichi che funzioni contemporaneamente come chiave di un dizionario e con l'operatore ==.

using System;
using System.Collections.Generic;

public struct GridPos
{
    public int Row, Col;
    public GridPos(int r, int c) { Row = r; Col = c; }
    public override bool Equals(object obj) => obj is GridPos p && p.Row == Row && p.Col == Col;
    public override int GetHashCode() => HashCode.Combine(Row, Col);
    public static bool operator ==(GridPos a, GridPos b) => a.Equals(b);
    public static bool operator !=(GridPos a, GridPos b) => !a.Equals(b);
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        var grid = new Dictionary<GridPos, string> { [new GridPos(1, 1)] = "player" };
        Console.WriteLine(new GridPos(1, 1) == new GridPos(1, 1));
        Console.WriteLine(grid[new GridPos(1, 1)]);
    }
}

Verifica rapida

Ricordi le regole per eseguire l'overload dell'uguaglianza.

Riepilogo

L'overload degli operatori di confronto richiede coerenza.

  • == e != devono essere definiti insieme; lo stesso vale per </>.
  • Esegua l'override di Equals e GetHashCode in modo che corrispondano a ==.
  • I valori uguali devono condividere lo stesso codice hash.
  • Indirizzi tutta l'uguaglianza verso un unico metodo di confronto per evitare divergenze.

Domande Frequenti

La lezione «Overload degli operatori di confronto» è gratuita?

Sì — il testo completo di «Overload degli operatori di confronto» è gratuito qui sul web. Per esercitarvi in modo interattivo (un editor di codice integrato e un tutor IA 24/7) e sbloccare il resto del corso C# Academy, passa a CoddyKit PRO. Il corso C# Academy include 4 lezioni in totale.

Cosa imparerò in «Overload degli operatori di confronto»?

Implementi gli operatori ==, != e di ordinamento. Eserciti C# Academy con codice pratico che esegui direttamente nel browser, e un tutor IA 24/7 risponde alle tue domande mentre lavori sulla lezione.

Ho bisogno di esperienza per iniziare C# Academy?

Non è richiesta alcuna esperienza precedente. C# Academy su CoddyKit è strutturato per principianti e studenti avanzati, quindi puoi iniziare da qui o dall'inizio e procedere al tuo ritmo. Questa è la lezione 2 di 4.

Quanto tempo richiede la lezione «Overload degli operatori di confronto»?

La maggior parte delle lezioni CoddyKit richiede circa 5–10 minuti. Ogni lezione è breve e interattiva, quindi fai progressi costanti e riprendi esattamente da dove hai lasciato su web e app.

Posso scrivere ed eseguire codice in questa lezione C# Academy?

Sì. Ogni lezione C# Academy include un editor di codice integrato, quindi scrivi ed esegui codice reale direttamente nel tuo browser e ricevi feedback istantaneo dall'IA — nessuna configurazione locale necessaria.

Tutte le lezioni di questo corso

  1. Overload degli operatori aritmetici
  2. Overload degli operatori di confronto
  3. Conversioni definite dall'utente
  4. Best practice per l'overload degli operatori
← Torna a C# Academy