การกำหนดเส้นทางแบบคงที่กับแบบพลวัต

เราเตอร์เรียนรู้รายการต่าง ๆ ในตารางเส้นทางได้อย่างไร มีสองแนวทาง ได้แก่ การกำหนดเส้นทางแบบคงที่ ซึ่งผู้ดูแลระบบป้อนเส้นทางด้วยตนเอง และ การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก ซึ่งเราเตอร์ใช้โปรโตคอลเพื่อเรียนรู้เส้นทางโดยอัตโนมัติ แต่ละแบบมีจุดแข็งและจุดอ่อน บทเรียนนี้จะเปรียบเทียบทั้งสองแบบ เพื่อให้คุณเลือกเครื่องมือที่เหมาะกับเครือข่ายแต่ละประเภทได้

การกำหนดเส้นทางแบบคงที่หมายถึงผู้ดูแลระบบป้อนเส้นทางแต่ละเส้นทางด้วยตนเอง โดยระบุเครือข่ายปลายทางและ Next hop เราเตอร์จะใช้เฉพาะข้อมูลที่ได้รับคำสั่ง และไม่ทำสิ่งอื่นนอกเหนือจากนั้น เส้นทางแบบคงที่คาดการณ์ได้ และไม่ใช้แบนด์วิดท์หรือ CPU เพิ่มเติมในการดูแล เพราะไม่มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลของโปรโตคอล เราเตอร์เพียงทำตามคำสั่งที่ได้รับ

การกำหนดเส้นทางแบบคงที่เหมาะอย่างยิ่งกับเครือข่ายขนาดเล็กหรือเรียบง่าย ทำความเข้าใจได้ง่าย ไม่ใช้ค่าใช้จ่ายส่วนเกินของโปรโตคอล และปลอดภัยมาก เพราะไม่มีการประกาศข้อมูลการกำหนดเส้นทางที่ผู้โจมตีอาจดักจับหรือปลอมแปลงได้ เมื่อมีเครือข่ายเพียงไม่กี่เครือข่ายและลิงก์มีเสถียรภาพ การป้อนเส้นทางด้วยมือก็เพียงพอ และยังทำให้ผู้ดูแลระบบควบคุมเส้นทางที่ทราฟฟิกใช้ได้อย่างละเอียดและเต็มที่

ข้อเสียคือเส้นทางแบบคงที่ไม่ปรับตัว หากลิงก์ขัดข้อง เส้นทางแบบคงที่จะยังคงชี้ไปยังเส้นทางที่เสียจนกว่าจะมีคนแก้ไข ทำให้บริการหยุดชะงัก และในเครือข่ายขนาดใหญ่ที่มีเราเตอร์และลิงก์จำนวนมาก การตั้งค่าเส้นทางแบบคงที่ทั่วทั้งเครือข่ายจะกลายเป็นงานขนาดใหญ่ที่เกิดข้อผิดพลาดได้ง่าย การกำหนดเส้นทางแบบคงที่จึงขยายขนาดได้ไม่ดีและไม่สามารถซ่อมแซมตัวเองโดยอัตโนมัติ

การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกใช้โปรโตคอลเพื่อให้เราเตอร์แบ่งปันข้อมูลที่ตนรู้และเรียนรู้เส้นทางจากกันโดยอัตโนมัติ เราเตอร์จะแลกเปลี่ยนข้อมูลอัปเดต สร้างตาราง และคำนวณใหม่เมื่อมีการเปลี่ยนแปลง เมื่อลิงก์ขัดข้อง การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกสามารถค้นหาเส้นทางอื่นได้ด้วยตนเอง ซึ่งมักทำได้ภายในไม่กี่วินาที และกู้คืนการเชื่อมต่อได้โดยไม่ต้องมีใครดำเนินการใด ๆ

การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกสามารถรองรับเครือข่ายขนาดใหญ่และปรับตัวตามการเปลี่ยนแปลงได้ เมื่อเพิ่มเครือข่ายใหม่ เราเตอร์จะแจ้งข้อมูลต่อกัน เมื่อสูญเสียลิงก์ เราเตอร์จะกำหนดเส้นทางใหม่หลบเลี่ยงลิงก์นั้น พฤติกรรมที่เรียนรู้และซ่อมแซมตัวเองนี้ทำให้การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเครือข่ายที่ใหญ่หรือเปลี่ยนแปลงบ่อยเกินกว่าจะใช้เส้นทางแบบคงที่ ผู้ดูแลระบบกำหนดค่าโปรโตคอลเพียงครั้งเดียว แล้วปล่อยให้โปรโตคอลจัดการรายละเอียดต่าง ๆ

สิ่งที่ต้องแลกมาคือความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายส่วนเกิน โปรโตคอลแบบไดนามิกใช้แบนด์วิดท์ หน่วยความจำ และ CPU เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลอัปเดตและเรียกใช้อัลกอริทึม โปรโตคอลเหล่านี้ตั้งค่าและแก้ไขปัญหาได้ยากกว่าเส้นทางแบบคงที่ และการตั้งค่าผิดพลาดอาจแพร่กระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้องได้ นอกจากนี้ยังมีข้อควรคำนึงด้านความปลอดภัย เนื่องจากต้องป้องกันการประกาศเส้นทางไม่ให้ถูกแก้ไขบนลิงก์ที่ไม่น่าเชื่อถือ

เครือข่ายจริงมักใช้ทั้งสองแบบร่วมกัน รูปแบบที่พบได้บ่อยคือใช้การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกภายในองค์กรเพื่อความยืดหยุ่น และใช้ เส้นทางเริ่มต้นแบบคงที่เพียงเส้นทางเดียวชี้ไปยังผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต เนื่องจากมีทางออกเพียงทางเดียวอยู่แล้ว เส้นทางแบบคงที่ยังเหมาะกับสาขาขนาดเล็กที่มีการเชื่อมต่อออกเพียงทางเดียว การเลือกส่วนผสมที่เหมาะสมถือเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบเครือข่ายที่ดี

เมื่อมีทั้งเส้นทางแบบคงที่และเส้นทางแบบไดนามิกไปยังเครือข่ายเดียวกัน เราเตอร์จะใช้ ระยะทางเชิงการบริหารเพื่อตัดสินใจ เส้นทางแบบคงที่มีระยะทางเชิงการบริหารต่ำมาก จึงมักได้รับเลือกก่อนเส้นทางที่เรียนรู้แบบไดนามิก วิธีนี้ทำให้ผู้ดูแลระบบสามารถใช้เส้นทางที่กำหนดด้วยมือแทนโปรโตคอลได้ เมื่อต้องการควบคุมเส้นทางใดเส้นทางหนึ่งอย่างแม่นยำ

ข้อดีอย่างหนึ่งของการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกคือ การบรรจบกัน ซึ่งหมายถึงเวลาที่เราเตอร์ทั้งหมดใช้เพื่อเห็นพ้องกันเกี่ยวกับเส้นทางที่ดีที่สุดชุดใหม่หลังเกิดการเปลี่ยนแปลง โปรโตคอลแบบไดนามิกที่ดีจะบรรจบกันภายในไม่กี่วินาที และกำหนดเส้นทางใหม่หลบเลี่ยงลิงก์ที่ขัดข้องโดยอัตโนมัติ การกำหนดเส้นทางแบบคงที่ไม่มีการบรรจบกันเลย เส้นทางที่เสียจะยังคงใช้งานไม่ได้จนกว่าจะมีคนแก้ไข สำหรับเครือข่ายที่ต้องการความพร้อมใช้งานสูงและมีโอกาสที่ลิงก์จะขัดข้อง การบรรจบกันอย่างรวดเร็วจึงเป็นเหตุผลสำคัญที่ควรเลือกการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก

ให้เลือกตามขนาดและการเปลี่ยนแปลง หากเป็นเครือข่ายขนาดเล็กและมีเสถียรภาพที่มีเราเตอร์ไม่กี่ตัว การกำหนดเส้นทางแบบคงที่จะเรียบง่ายและปลอดภัย หากเป็นเครือข่ายขนาดใหญ่หรือเปลี่ยนแปลงบ่อย การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกจะปรับตัวและขยายขนาดได้ การออกแบบจำนวนมากใช้ทั้งสองแบบร่วมกัน สำหรับการสอบ Network+ คุณควรเข้าใจสิ่งที่ต้องแลกมา: แบบคงที่ต้องกำหนดด้วยมือ คาดการณ์ได้ และมีค่าใช้จ่ายส่วนเกินต่ำ แต่ไม่ปรับตัว ส่วนแบบไดนามิกทำงานอัตโนมัติ ขยายขนาดได้ และซ่อมแซมตัวเอง แต่มีความซับซ้อนมากกว่า

ทดสอบตัวเลือกการกำหนดเส้นทางของคุณ

การกำหนดเส้นทางแบบสถิตหมายถึงเส้นทางที่ป้อนด้วยตนเอง ซึ่งคาดการณ์ได้ ปลอดภัย และใช้ทรัพยากรน้อย แต่ไม่ปรับเปลี่ยนตามสถานการณ์และไม่รองรับการขยายขนาด ส่วนการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกใช้โปรโตคอลเพื่อให้เราเตอร์เรียนรู้และแลกเปลี่ยนเส้นทางโดยอัตโนมัติ จึงรองรับการขยายขนาดและซ่อมแซมตัวเองได้ แต่มีความซับซ้อนและใช้ทรัพยากรมากกว่า เครือข่ายจำนวนมากใช้ทั้งสองแบบร่วมกัน โดยมักใช้การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกภายในเครือข่าย และใช้เส้นทางเริ่มต้นแบบสถิตไปยัง ISP หากมีทั้งสองแบบสำหรับเครือข่ายเดียวกัน ระยะห่างด้านการบริหารมักทำให้เลือกเส้นทางแบบสถิต