HTTP API jämfört med REST API

Välkommen! AWS API Gateway är viktigt för serverless-appar och fungerar som en "ytterdörr" till dina backendtjänster. Men vilken typ av API bör du använda?

I den här lektionen jämför vi REST API:er och HTTP API:er. Du får lära dig deras unika styrkor och svagheter, så att du kan välja det som passar bäst för din serverless-backend.

AWS REST API:er är den ursprungliga och mest funktionsrika typen som erbjuds av API Gateway. De bygger på REST-arkitekturstilen och ger omfattande kontroll.

Se dem som en komplett verktygslåda för att hantera komplexa API-interaktioner och integreringar.

REST API:er erbjuder avancerade funktioner för detaljerad kontroll:

• Mappning av anrop och svar: Omforma nyttolaster med Velocity Template Language (VTL).
• Anpassade authorizers: Implementera Lambda-baserad autentisering eller Cognito user pool för flexibel autentisering.
• Användningsplaner och begränsning: Hantera API-åtkomst, hastighetsgränser och kvoter för klienter.
• Integrering med AWS WAF: Skydda dina API:er mot vanliga webbattacker.
• Optimering vid kanten: Global endpoint med CloudFront-distribution för lägre fördröjning.

Välj REST API:er när projektet kräver omfattande anpassning, avancerad säkerhet eller komplexa integreringar:

• Du behöver omforma dataformat mellan klient och backend.
• Du behöver detaljerad åtkomstkontroll med anpassad autentiseringslogik.
• Du behöver ta betalt för eller mäta API-användning med detaljerade planer.
• Du integrerar med äldre system som kräver specifika strukturer på nyttolasten.

HTTP-API:er är ett nyare, enklare och mer kostnadseffektivt alternativ. De är utformade för hög prestanda och enkelhet, särskilt för moderna serverlösa arbetsbelastningar.

De fungerar som en enkel proxy för era backendtjänster och fokuserar på snabbhet och effektivitet.

HTTP-API:er förenklar upplevelsen av API Gateway:

• Lägre latens: Vanligtvis snabbare begärandebearbetning jämfört med REST-API:er.
• Lägre kostnad: Betydligt billigare per begäran, vilket gör dem mycket ekonomiska.
• Direkta integrationer: Anslut smidigt till Lambda-funktioner och andra HTTP-endpoints.
• Inbyggda JWT-auktoriserare: Enkel integration med OIDC- och OAuth 2.0-leverantörer.
• CORS-stöd: Enkel konfiguration av Cross-Origin Resource Sharing.

Välj HTTP-API:er när prestanda, kostnadseffektivitet och enkla integrationer är era främsta prioriteringar:

• Bygga en enkel och snabb API-proxy för Lambda-funktioner.
• Utveckla kostnadskänsliga serverlösa applikationer.
• Ni behöver endast grundläggande JWT-baserad autentisering.
• Integrera med HTTP-backendservrar utan komplexa datatransformeringar.

Låt oss sammanfatta de viktigaste skillnaderna:

• Prestanda: HTTP-API:er är snabbare och har lägre latens.
• Kostnad: HTTP-API:er är betydligt billigare.
• Funktionsuppsättning: REST-API:er erbjuder mer avancerade funktioner (VTL, WAF, anpassade auktoriserare).
• Komplexitet: HTTP-API:er är enklare att konfigurera och hantera.
• Användningsområden: REST för komplexa behov, HTTP för enklare behov och hög prestanda.

Bra jobbat! Nu förstår ni de viktigaste skillnaderna mellan AWS API Gateways REST-API:er och HTTP-API:er.

Kom ihåg att ta hänsyn till projektets behov av prestanda, kostnad och funktionskomplexitet när ni avgör vilken API-typ som passar bäst. Båda är kraftfulla verktyg i er serverlösa verktygslåda!