HTTP API sammenlignet med REST API

Velkommen! AWS API Gateway er afgørende for serverløse applikationer. Den fungerer som "hovedindgangen" til dine backendtjenester. Men hvilken type API bør du bruge?

I denne lektion sammenligner vi REST API'er og HTTP API'er. Du lærer om deres unikke styrker og svagheder, så du kan vælge den løsning, der passer bedst til din serverløse backend.

AWS REST API'er er den oprindelige og mest funktionsrige type, som API Gateway tilbyder. De er bygget på REST-arkitekturstilen og giver omfattende kontrol.

Tænk på dem som et komplet værktøjssæt til håndtering af komplekse API-interaktioner og integrationer.

REST API'er tilbyder avancerede funktioner til detaljeret kontrol:

• Mapping af forespørgsler og svar: Transformér payloads ved hjælp af Velocity Template Language (VTL).
• Brugerdefinerede autorisatorer: Implementér Lambda-baseret godkendelse eller Cognito-brugergrupper for fleksibel godkendelse.
• Brugsplaner og begrænsning: Administrer API-adgang, hastighedsgrænser og kvoter for klienter.
• Integration med AWS WAF: Beskyt dine API'er mod almindelige webudnyttelser.
• Optimering ved kanten: Brug et globalt slutpunkt med en CloudFront-distribution for lavere latenstid.

Vælg REST API'er, når dit projekt kræver omfattende tilpasning, avanceret sikkerhed eller komplekse integrationer:

• Du har brug for at transformere dataformater mellem klient og backend.
• Du har brug for detaljeret adgangskontrol med brugerdefineret godkendelseslogik.
• Du har brug for at tjene penge på eller måle API-brug med detaljerede planer.
• Du integrerer med ældre systemer, der kræver bestemte payload-strukturer.

HTTP-API'er er et nyere, lettere og mere omkostningseffektivt alternativ. De er designet til høj ydeevne og enkelhed, især til moderne serverløse arbejdsbelastninger.

De fungerer som en enkel proxy for dine backend-tjenester med fokus på hastighed og effektivitet.

HTTP-API'er gør oplevelsen med API Gateway enklere:

• Lavere latenstid: Generelt hurtigere behandling af forespørgsler sammenlignet med REST-API'er.
• Lavere omkostninger: Markant billigere pr. forespørgsel, hvilket gør dem meget økonomiske.
• Direkte integrationer: Opret nemt forbindelse til Lambda-funktioner og andre HTTP-slutpunkter.
• Indbyggede JWT-godkendere: Nem integration med OIDC- og OAuth 2.0-udbydere.
• Understøttelse af CORS: Enkel konfiguration af deling af ressourcer på tværs af oprindelser.

Vælg HTTP-API'er, når ydeevne, omkostningseffektivitet og enkle integrationer er dine vigtigste prioriteter:

• Opbygning af en enkel og hurtig API-proxy til Lambda-funktioner.
• Udvikling af omkostningsfølsomme serverløse applikationer.
• Du har kun brug for grundlæggende JWT-baseret godkendelse.
• Integration med HTTP-backends uden komplekse datatransformationer.

Lad os opsummere de vigtigste forskelle:

• Ydeevne: HTTP-API'er er hurtigere og har lavere latenstid.
• Omkostninger: HTTP-API'er er betydeligt billigere.
• Funktionssæt: REST-API'er tilbyder flere avancerede funktioner (VTL, WAF, brugerdefinerede godkendere).
• Kompleksitet: HTTP-API'er er enklere at konfigurere og administrere.
• Anvendelsesområder: REST til komplekse løsninger, HTTP til enklere løsninger med høj ydeevne.

Godt klaret! Du forstår nu de vigtigste forskelle mellem AWS API Gateway's REST-API'er og HTTP-API'er.

Husk at tage højde for dit projekts behov med hensyn til ydeevne, omkostninger og funktionernes kompleksitet, når du beslutter, hvilken API-type der er bedst. Begge er effektive værktøjer i dit serverløse værktøjssæt!