0Pricing
AI Agents · Lekcja

Łączenie wyszukiwania internetowego z RAG

Hybrydowe wyszukiwanie: lokalny magazyn wektorowy + bieżące wyszukiwanie w sieci dla aktualnych odpowiedzi.

Łączenie wyszukiwania internetowego z RAG to bezpłatna lekcja AI Agents na CoddyKit. To lekcja 4 z 4. Możesz przeczytać całą lekcję poniżej za darmo — a potem ćwiczyć ją interaktywnie w przeglądarce z wbudowanym edytorem kodu i tutorem AI dostępnym 24/7. To część ścieżki edukacyjnej AI Agents, a Twój postęp synchronizuje się między webem a aplikacją CoddyKit. Kurs AI Agents zawiera 4 lekcji w sumie.

Wyzwanie hybrydowego pobierania danych

Większość agentów działających w rzeczywistych zastosowaniach potrzebuje dwóch rodzajów wiedzy: statycznej wiedzy domenowej (dokumentacji firmowej, instrukcji produktów, zasad) oraz aktualnych informacji (wiadomości, bieżących cen, niedawnych wydarzeń).

Lokalna baza wektorowa obsługuje pierwszy rodzaj danych, a wyszukiwanie w sieci — drugi. Połączenie obu rozwiązań zapewnia najlepsze cechy każdego z nich.

Architektura: lokalny RAG + wyszukiwanie w sieci

System hybrydowy kieruje każde pytanie do właściwego źródła danych:

  • Baza wektorowa (RAG) — zindeksowane dokumenty, stabilna wiedza, dane prywatne
  • Wyszukiwanie w sieci — bieżące wydarzenia, niedawne wydania, aktualne dane
  • Oba źródła — gdy pytanie wymaga kontekstu z dokumentów ORAZ aktualnych informacji
class HybridRetrievalAgent:
    def __init__(self, vector_store, search_client):
        self.vector_store = vector_store  # e.g., ChromaDB or FAISS
        self.search_client = search_client  # e.g., TavilyClient

    def answer(self, question):
        route = self.classify_question(question)

        if route == 'static':
            context = self.vector_store.query(question, n_results=5)
        elif route == 'current':
            context = self.web_search(question)
        else:  # 'both'
            local = self.vector_store.query(question, n_results=3)
            web = self.web_search(question)
            context = local + web

        return self.generate_answer(question, context)

if __name__ == '__main__':
    class DemoAgent(HybridRetrievalAgent):
        def classify_question(self, question):
            return 'static' if 'company' in question.lower() else 'current'
        def web_search(self, question):
            return [('Web result about ' + question, {})]
        def generate_answer(self, question, context):
            return f'Answer using {len(context)} context item(s).'

    class FakeVectorStore:
        def query(self, question, n_results=5):
            return [('Local doc snippet', {})]

    agent = DemoAgent(FakeVectorStore(), search_client=None)
    print(agent.answer('What is our company policy on refunds?'))

Klasyfikator routingu

Klasyfikator decyduje, z którego źródła pobrać dane. Można zaimplementować go jako wywołanie LLM-a, zestaw reguł opartych na słowach kluczowych albo niewielki wytrenowany klasyfikator. Router oparty na LLM-ie jest najbardziej elastyczny.

ROUTING_PROMPT = '''Classify this question into one of three categories:
- "static": answered from company documents, product docs, or stable technical knowledge
- "current": requires up-to-date information (news, prices, recent events, latest releases)
- "both": needs both company context and current information

Question: {question}

Respond with exactly one word: static, current, or both.'''

def classify_question(question):
    response = llm_call(ROUTING_PROMPT.format(question=question))
    route = response.strip().lower()
    if route not in ('static', 'current', 'both'):
        return 'both'  # safe default
    return route

Konfigurowanie lokalnej bazy wektorowej

Na potrzeby statycznej bazy wiedzy należy użyć ChromaDB — lekkiej bazy wektorowej działającej w procesie. Dokumenty należy zindeksować raz, a następnie odpytywać bazę w czasie działania.

Należy zainstalować za pomocą pip install chromadb openai.

import chromadb
from chromadb.utils import embedding_functions
import os

client = chromadb.PersistentClient(path='./vector_db')

ef = embedding_functions.OpenAIEmbeddingFunction(
    api_key=os.getenv('OPENAI_API_KEY'),
    model_name='text-embedding-3-small'
)

collection = client.get_or_create_collection(
    name='company_docs',
    embedding_function=ef
)

def index_document(doc_id, text, metadata=None):
    collection.add(
        ids=[doc_id],
        documents=[text],
        metadatas=[metadata or {}]
    )

def local_retrieve(question, n_results=5):
    results = collection.query(
        query_texts=[question],
        n_results=n_results
    )
    return list(zip(results['documents'][0], results['metadatas'][0]))

Pobieranie danych z wyszukiwarki internetowej

Ścieżka wyszukiwania w sieci korzysta z Tavily do pobierania aktualnych informacji. Wyniki należy formatować spójnie, aby można je było połączyć z wynikami lokalnego RAG w tej samej strukturze promptu.

from tavily import TavilyClient
import os

tavily = TavilyClient(api_key=os.getenv('TAVILY_API_KEY'))

def web_retrieve(question, n_results=3):
    results = tavily.search(
        query=question,
        max_results=n_results,
        search_depth='basic'
    )
    # Normalize to same format as local results
    return [
        (
            r['content'][:600],  # text
            {'source': r['url'], 'title': r['title'], 'type': 'web'}  # metadata
        )
        for r in results.get('results', [])
    ]

Łączenie wyników lokalnych i internetowych

Gdy wykorzystywane są oba źródła, należy połączyć wyniki i oznaczyć każdy z nich informacją o pochodzeniu. Dzięki temu LLM może odpowiednio je ważyć — dokumenty lokalne służą do uzyskiwania faktów dotyczących firmy, a sieć do pozyskiwania aktualnych danych.

def merge_results(local_results, web_results):
    merged = []

    for text, meta in local_results:
        merged.append({
            'content': text,
            'source': meta.get('source', 'internal document'),
            'type': 'local',
            'title': meta.get('title', 'Company Document')
        })

    for text, meta in web_results:
        merged.append({
            'content': text,
            'source': meta.get('source', 'web'),
            'type': 'web',
            'title': meta.get('title', 'Web Result')
        })

    return merged

def format_merged_for_prompt(merged_results):
    parts = []
    for i, r in enumerate(merged_results, 1):
        tag = '[INTERNAL]' if r['type'] == 'local' else '[WEB]'
        parts.append(f'[{i}] {tag} {r["title"]}\n{r["content"]}')
    return '\n\n'.join(parts)

if __name__ == '__main__':
    local = [('Refunds are processed within 5 business days.', {'source': 'handbook', 'title': 'Refund Policy'})]
    web = [('Company X reported Q2 earnings today.', {'source': 'reuters.com', 'title': 'Q2 Earnings'})]
    merged = merge_results(local, web)
    print(format_merged_for_prompt(merged))

Wykrywanie pytań wymagających aktualnych informacji

Oprócz klasyfikatora LLM można użyć heurystyk opartych na słowach kluczowych do wykrywania pytań wymagających aktualnych informacji. Jest to szybsze i pozwala uniknąć dodatkowego wywołania LLM-a w oczywistych przypadkach.

CURRENT_EVENTS_SIGNALS = [
    'latest', 'current', 'today', 'now', 'recent',
    'this week', 'this month', 'this year',
    'just released', 'new version', 'updated',
    'price', 'stock', 'news', 'announcement',
    '2024', '2025'
]

STATIC_SIGNALS = [
    'how does', 'what is', 'explain', 'tutorial',
    'documentation', 'our product', 'company policy',
    'internal', 'handbook'
]

def fast_route(question):
    lower = question.lower()
    current_score = sum(1 for s in CURRENT_EVENTS_SIGNALS if s in lower)
    static_score = sum(1 for s in STATIC_SIGNALS if s in lower)

    if current_score > static_score:
        return 'current'
    elif static_score > current_score:
        return 'static'
    else:
        return 'both'

if __name__ == '__main__':
    for q in ['What is our company handbook policy on PTO?', 'What is the latest stock price today?']:
        print(f'{fast_route(q)!r} <- "{q}"')

Rozwiązywanie konfliktów między źródłami

Konflikt występuje, gdy dokumenty lokalne stwierdzają jedno, a wynik z sieci — coś innego. Na przykład wewnętrzna dokumentacja cenowa może podawać cenę 50 USD miesięcznie, podczas gdy wynik z sieci informuje, że cena zmieniła się na 80 USD miesięcznie.

Należy poinstruować LLM-a, aby oznaczał konflikty i preferował źródła internetowe w przypadku informacji zależnych od czasu.

HYBRID_ANSWER_PROMPT = '''You are answering a question using two types of sources:
- [INTERNAL] sources: company documents (may be outdated)
- [WEB] sources: current web information

For factual claims about current state (prices, versions, availability):
  PREFER [WEB] sources over [INTERNAL] ones.
For company-specific processes, policies, and architecture:
  PREFER [INTERNAL] sources.

If sources conflict, note the discrepancy in your answer.

Sources:
{sources}

Question: {question}
Answer:'''

def generate_hybrid_answer(question, merged_results):
    sources_text = format_merged_for_prompt(merged_results)
    return llm_call(HYBRID_ANSWER_PROMPT.format(
        sources=sources_text,
        question=question
    ))

Wykrywanie nieaktualności lokalnych dokumentów

Lokalne dokumenty z czasem tracą aktualność. Należy dodać kontrolę aktualności: jeśli lokalny dokument jest starszy niż określony próg, należy uzupełnić go wyszukiwaniem w sieci, nawet jeśli router zaklasyfikował pytanie jako „statyczne”.

from datetime import datetime, timedelta

STALENESS_THRESHOLD_DAYS = 90

def check_staleness(metadata):
    indexed_at = metadata.get('indexed_at')
    if not indexed_at:
        return False  # unknown age — assume fresh
    indexed_date = datetime.fromisoformat(indexed_at)
    age = datetime.now() - indexed_date
    return age > timedelta(days=STALENESS_THRESHOLD_DAYS)

def smart_retrieve(question, route):
    local_results = []
    web_results = []

    if route in ('static', 'both'):
        local_results = local_retrieve(question, n_results=4)
        # Check if any local results are stale
        stale = any(check_staleness(meta) for _, meta in local_results)
        if stale:
            print('Stale local docs — adding web search')
            web_results = web_retrieve(question, n_results=2)

    if route in ('current', 'both'):
        web_results = web_retrieve(question, n_results=3)

    return merge_results(local_results, web_results)

Ocena poziomu pewności

Do każdej pobranej części kontekstu należy dołączyć ocenę pewności. Źródła o wysokim poziomie pewności (aktualne, pochodzące z wiarygodnej domeny, o wysokim podobieństwie embeddingów) powinny mieć większą wagę w końcowej odpowiedzi.

def score_result(result, query_embedding):
    score = 0.5  # base score

    # Recency bonus for web results
    if result.get('type') == 'web':
        pub_date = result.get('published_date', '')
        if '2024' in pub_date or '2025' in pub_date:
            score += 0.2

    # Embedding similarity to query
    if result.get('content'):
        result_emb = embed(result['content'][:500])
        sim = cosine_similarity(query_embedding, result_emb)
        score += sim * 0.3

    # Domain authority
    from urllib.parse import urlparse
    domain = urlparse(result.get('source', '')).netloc
    if any(auth in domain for auth in ['docs.', 'developer.', 'official.']):
        score += 0.1

    return min(score, 1.0)

Pełny przebieg hybrydowego pobierania danych

Całość wygląda następująco: szybki routing → inteligentne pobieranie danych z jednego źródła lub obu źródeł → uzupełnienie nieaktualnych danych → łączenie → ocena → formatowanie → generowanie odpowiedzi.

def hybrid_answer(question):
    # 1. Route (fast heuristic first, LLM fallback for ambiguous)
    route = fast_route(question)
    if route == 'both':
        route = classify_question(question)  # LLM for ambiguous cases

    print(f'Route: {route}')

    # 2. Retrieve
    merged = smart_retrieve(question, route)

    if not merged:
        return 'I could not find relevant information to answer your question.'

    # 3. Generate
    answer = generate_hybrid_answer(question, merged)
    return answer

# Usage
print(hybrid_answer('What is our refund policy?'))   # -> static/local
print(hybrid_answer('What is GPT-4 pricing today?')) # -> current/web

Sprawdzenie wiedzy

Kiedy hybrydowy agent pobierający dane powinien preferować wyniki wyszukiwania w sieci zamiast wyników z dokumentów lokalnych?

Podsumowanie: łączenie wyszukiwania w sieci z RAG

Hybrydowe pobieranie danych łączy lokalną bazę wektorową (do przechowywania statycznej, prywatnej lub specyficznej dla domeny wiedzy) z wyszukiwaniem w sieci (do pozyskiwania aktualnych, publicznych informacji). Klasyfikator routingu kieruje każde pytanie do właściwego źródła — albo do obu, gdy jest to potrzebne.

Najważniejsze techniki to: szybki routing heurystyczny z wykorzystaniem sygnałów słów kluczowych, wykrywanie nieaktualności lokalnych dokumentów, instrukcje rozwiązywania konfliktów w prompcie oraz ocena poziomu pewności do określania wag pobranego kontekstu.

Często zadawane pytania

Czy lekcja „Łączenie wyszukiwania internetowego z RAG” jest bezpłatna?

Tak — pełny tekst „Łączenie wyszukiwania internetowego z RAG” jest dostępny za darmo tutaj w sieci. Aby ćwiczyć ją interaktywnie (wbudowany edytor kodu i tutor AI dostępny 24/7) i odblokować resztę kursu AI Agents, przejdź na CoddyKit PRO. Kurs AI Agents zawiera 4 lekcji w sumie.

Co nauczysz się w „Łączenie wyszukiwania internetowego z RAG”?

Hybrydowe wyszukiwanie: lokalny magazyn wektorowy + bieżące wyszukiwanie w sieci dla aktualnych odpowiedzi. Ćwiczysz AI Agents z praktycznym kodem, który uruchamiasz bezpośrednio w przeglądarce, a tutor AI dostępny 24/7 odpowiada na Twoje pytania podczas pracy nad lekcją.

Czy potrzebuję doświadczenia, aby zacząć AI Agents?

Nie wymagamy żadnego doświadczenia. AI Agents w CoddyKit jest strukturyzowany dla początkujących i zaawansowanych użytkowników, więc możesz zacząć tutaj lub od początku i uczyć się w swoim tempie. To lekcja 4 z 4.

Ile czasu zajmuje lekcja „Łączenie wyszukiwania internetowego z RAG”?

Większość lekcji CoddyKit trwa około 5–10 minut. Każda lekcja to mały, interaktywny krok, dzięki czemu robisz systematyczne postępy i zawsze wracasz dokładnie do tego samego miejsca — na webie i w aplikacji.

Czy mogę pisać i uruchamiać kod w tej lekcji AI Agents?

Tak. Każda lekcja AI Agents zawiera wbudowany edytor kodu, więc piszesz i uruchamiasz prawdziwy kod bezpośrednio w przeglądarce i od razu otrzymujesz sprzężenie zwrotne od AI — bez konfiguracji na komputerze.

Wszystkie lekcje w tym kursie

  1. Tavily i SerpAPI do wyszukiwania przez agenta
  2. Ranking i filtrowanie wyników wyszukiwania
  3. Wzorzec pętli pogłębionego researchu
  4. Łączenie wyszukiwania internetowego z RAG
← Powrót do AI Agents