AI-agenten · Les

Agents testen op basis van assertions

Tool-calls, tussenstappen en de structuur van de uiteindelijke uitvoer controleren.

Les 3 van 413 stappen

Agents testen op basis van assertions is een gratis AI-agenten-les op CoddyKit. Dit is les 3 van 4. Je kunt de volledige les hieronder gratis lezen en daarna in de browser praktisch oefenen met een ingebouwde code-editor en een AI-begeleider die 24/7 beschikbaar is. Deze les maakt deel uit van het leertraject AI-agenten. Je voortgang wordt gesynchroniseerd op het web en in de CoddyKit-app. De cursus AI-agenten bevat in totaal 4 lessen.

Niet langer exacte tekenreeksen vergelijken

Omdat LLM-uitvoer niet-deterministisch is, is testen met assert response == 'exact text' kwetsbaar. Schrijf in plaats daarvan asserties die de structuur en bedoeling van het antwoord controleren zonder afhankelijk te zijn van de exacte formulering.

Controleren of toolaanroepen zijn gedaan

Voor agents die functies aanroepen is de betrouwbaarste assertie controleren of de agent het juiste tool heeft gekozen. Dit is structureel — het hangt niet af van de exacte formulering van het denkproces van de LLM.

import json
from unittest.mock import patch, MagicMock

@patch('myagent.client.chat.completions.create')
def test_agent_calls_search_tool(mock_create):
    # Mock: agent decides to call search_web
    tool_call = MagicMock()
    tool_call.function.name = 'search_web'
    tool_call.function.arguments = json.dumps({'query': 'Python tutorials'})
    mock_create.return_value = MagicMock(
        choices=[MagicMock(message=MagicMock(tool_calls=[tool_call]))]
    )

    response = mock_create()  # simulating the agent call
    tc = response.choices[0].message.tool_calls

    assert tc is not None
    assert len(tc) > 0
    assert tc[0].function.name == 'search_web'

# --- demo: give unittest.mock.patch a real dotted path to patch ---
import sys
import types

_myagent = types.ModuleType('myagent')
_myagent.client = types.SimpleNamespace(
    chat=types.SimpleNamespace(completions=types.SimpleNamespace(create=lambda *a, **k: None))
)
sys.modules['myagent'] = _myagent

test_agent_calls_search_tool()
print('test_agent_calls_search_tool: PASS')

De juiste toolnaam controleren

Controleer niet alleen of er toolaanroepen bestaan, maar ook of de specifieke toolnaam overeenkomt met de verwachtingen. Hiermee spoor je gevallen op waarin de agent voor een bepaalde zoekopdracht het verkeerde tool kiest.

import json
from unittest.mock import MagicMock

def extract_tool_calls(response) -> list:
    message = response.choices[0].message
    if not message.tool_calls:
        return []
    return [
        {
            'name': tc.function.name,
            'args': json.loads(tc.function.arguments)
        }
        for tc in message.tool_calls
    ]

# In a test:
# calls = extract_tool_calls(mock_response)
# assert calls[0]['name'] == 'get_weather'
# assert calls[0]['args']['city'] == 'Paris'
print('Tool name and argument assertions are the most reliable agent tests')

Argumenten van toolaanroepen controleren

Controleer na het verifiëren van de toolnaam of de argumenten juist zijn. De agent moet niet alleen het juiste tool kiezen, maar het ook vullen met de juiste parameters uit de aanvraag van de gebruiker.

import json
from unittest.mock import patch, MagicMock

@patch('myagent.client.chat.completions.create')
def test_weather_tool_gets_correct_city(mock_create):
    tool_call = MagicMock()
    tool_call.function.name = 'get_weather'
    tool_call.function.arguments = json.dumps({'city': 'Tokyo', 'unit': 'celsius'})
    mock_create.return_value = MagicMock(
        choices=[MagicMock(message=MagicMock(tool_calls=[tool_call]))]
    )

    response = mock_create()
    args = json.loads(response.choices[0].message.tool_calls[0].function.arguments)

    assert args['city'] == 'Tokyo'
    assert args.get('unit') in ['celsius', 'fahrenheit', None]  # flexible

# --- demo: give unittest.mock.patch a real dotted path to patch ---
import sys
import types

_myagent = types.ModuleType('myagent')
_myagent.client = types.SimpleNamespace(
    chat=types.SimpleNamespace(completions=types.SimpleNamespace(create=lambda *a, **k: None))
)
sys.modules['myagent'] = _myagent

test_weather_tool_gets_correct_city()
print('test_weather_tool_gets_correct_city: PASS')

JSON-uitvoer valideren met een schema

Wanneer je agent gestructureerde JSON teruggeeft, valideer je de uitvoer aan de hand van een JSON Schema om te controleren of alle vereiste velden aanwezig zijn en het juiste type hebben. De bibliotheek jsonschema maakt dit eenvoudig.

# pip install jsonschema
import jsonschema

AGENT_RESPONSE_SCHEMA = {
    'type': 'object',
    'required': ['answer', 'sources', 'confidence'],
    'properties': {
        'answer': {'type': 'string', 'minLength': 1},
        'sources': {
            'type': 'array',
            'items': {'type': 'string', 'format': 'uri'}
        },
        'confidence': {'type': 'number', 'minimum': 0, 'maximum': 1}
    }
}

def test_agent_output_schema(agent_output: dict):
    try:
        jsonschema.validate(instance=agent_output, schema=AGENT_RESPONSE_SCHEMA)
        print('Schema validation passed')
    except jsonschema.ValidationError as e:
        raise AssertionError(f'Invalid agent output: {e.message}')

Asserties voor aanwezigheid van trefwoorden

Controleer bij tekstantwoorden waarvan de exacte formulering varieert of belangrijke concepten of woorden in de uitvoer voorkomen. Dit is flexibel en toch betekenisvol: het antwoord van de agent moet op zijn minst de relevante termen noemen.

def assert_keywords_present(text: str, keywords: list, require_all: bool = True):
    lower_text = text.lower()
    found = [kw.lower() in lower_text for kw in keywords]

    if require_all:
        missing = [kw for kw, f in zip(keywords, found) if not f]
        assert not missing, f'Missing keywords: {missing}'
    else:
        assert any(found), f'None of {keywords} found in: {text[:100]}'

# Tests
response = 'The capital city of France is Paris, located in western Europe.'
assert_keywords_present(response, ['paris', 'france', 'capital'])
print('All keywords present!')  # passes

assert_keywords_present(response, ['spain', 'france'], require_all=False)
print('At least one keyword present!')  # passes

Antwoordindeling controleren: typecontroles

Typeasserties zijn snel en betrouwbaar. Controleer of de agent een dict teruggeeft, niet None, of lijstvelden lijsten zijn en of numerieke velden binnen geldige bereiken vallen.

def test_agent_returns_valid_structure(agent_result):
    # Type checks
    assert isinstance(agent_result, dict), 'Result must be a dict'
    assert isinstance(agent_result.get('answer'), str), 'answer must be a string'
    assert isinstance(agent_result.get('steps'), list), 'steps must be a list'

    # Non-empty checks
    assert len(agent_result['answer']) > 0, 'answer must not be empty'
    assert len(agent_result['steps']) >= 1, 'must have at least one step'

    # Range checks
    confidence = agent_result.get('confidence', 0)
    assert 0.0 <= confidence <= 1.0, 'confidence must be 0-1'

print('Structural assertions are fast and reliable')

finish_reason controleren

Het veld finish_reason vertelt je waarom het model stopte met genereren. Door dit te controleren kun je problemen opsporen: 'stop' betekent een schoon antwoord, 'tool_calls' betekent dat de agent een tool wil aanroepen en 'length' betekent dat de uitvoer is afgekapt.

from unittest.mock import MagicMock

def test_agent_stops_cleanly(mock_response):
    finish_reason = mock_response.choices[0].finish_reason
    assert finish_reason in ('stop', 'tool_calls'), \
        f'Unexpected finish_reason: {finish_reason}'

def test_no_truncation(mock_response):
    finish_reason = mock_response.choices[0].finish_reason
    assert finish_reason != 'length', \
        'Response was truncated — increase max_tokens'

# Example mock for a clean stop
mock = MagicMock()
mock.choices = [MagicMock(finish_reason='stop')]
test_agent_stops_cleanly(mock)
print('finish_reason: stop — clean termination')

Het aantal stappen in een lus controleren

Een agent die in een lus draait, moet binnen een redelijk aantal stappen klaar zijn. Controleer of de agent binnen een maximaal aantal iteraties eindigt — hiermee spoor je oneindige lussen op die je beveiliging met max_iterations moet voorkomen.

def test_agent_completes_in_bounded_steps(mock_agent):
    result = mock_agent.run('Search for the weather in Paris')

    # Agent should complete within 5 steps
    assert result['steps_taken'] <= 5, \
        f'Agent took too many steps: {result["steps_taken"]}'

    # Agent should produce a final answer, not exit on timeout
    assert result['status'] == 'completed', \
        f'Agent did not complete: {result["status"]}'

    assert result['answer'] is not None

print('Bounding step count prevents runaway agents from passing tests')

Tests parametriseren voor meerdere invoerwaarden

Met @pytest.mark.parametrize van pytest kun je dezelfde test met veel verschillende invoerwaarden uitvoeren. Dit is ideaal om te testen of je agent verschillende typen zoekopdrachten naar de juiste tools doorstuurt.

import pytest
from unittest.mock import patch, MagicMock
import json

@pytest.mark.parametrize('query,expected_tool', [
    ('What is the weather in Tokyo?', 'get_weather'),
    ('Calculate 15% of 200', 'calculator'),
    ('Search for Python books', 'web_search'),
    ('What time is it in Berlin?', 'get_time'),
])
@patch('myagent.client.chat.completions.create')
def test_agent_tool_routing(mock_create, query, expected_tool):
    tool_call = MagicMock()
    tool_call.function.name = expected_tool
    tool_call.function.arguments = json.dumps({'input': query})
    mock_create.return_value = MagicMock(
        choices=[MagicMock(message=MagicMock(tool_calls=[tool_call]))]
    )
    response = mock_create()
    actual = response.choices[0].message.tool_calls[0].function.name
    assert actual == expected_tool

Aangepaste assertiehulpfuncties schrijven

Naarmate je testsuite voor agents groeit, kun je veelgebruikte assertiepatronen onderbrengen in hulpfuncties. Hierdoor worden tests korter, leesbaarder en eenvoudiger te onderhouden wanneer de antwoordindeling van de agent verandert.

import json

def assert_tool_called(response, tool_name: str, required_args: dict = None):
    message = response.choices[0].message
    assert message.tool_calls, 'Expected tool call but got plain text'
    names = [tc.function.name for tc in message.tool_calls]
    assert tool_name in names, f'Expected {tool_name}, got {names}'

    if required_args:
        for tc in message.tool_calls:
            if tc.function.name == tool_name:
                args = json.loads(tc.function.arguments)
                for key, val in required_args.items():
                    assert args.get(key) == val, \
                        f'Arg {key}: expected {val}, got {args.get(key)}'

# Clean test using the helper:
# assert_tool_called(response, 'get_weather', {'city': 'Paris'})

# --- demo ---
from unittest.mock import MagicMock

tool_call = MagicMock()
tool_call.function.name = 'get_weather'
tool_call.function.arguments = json.dumps({'city': 'Paris'})
response = MagicMock(choices=[MagicMock(message=MagicMock(tool_calls=[tool_call]))])

assert_tool_called(response, 'get_weather', {'city': 'Paris'})
print('assert_tool_called passed: agent called get_weather with city=Paris')

Kennischeck: assertiegebaseerd testen van agents

Test je begrip van assertiestrategieën voor agenttests.

Beantwoord dit in de interactieve les

Samenvatting: assertiegebaseerd testen van agents

Je beschikt nu over een complete set asserties voor agenttests:

Controleer of tool_calls niet leeg is wanneer de agent een tool moet gebruiken
Controleer de juiste toolnaam met tc.function.name == 'expected_tool'
Valideer toolargumenten door tc.function.arguments als JSON te parseren
Gebruik jsonschema.validate() om gestructureerde uitvoer te valideren
Gebruik controles op de aanwezigheid van trefwoorden voor flexibele tekstasserties
Controleer finish_reason en het aantal stappen voor agents met lussen
Gebruik @pytest.mark.parametrize voor scenario's met meerdere invoerwaarden

Gratis beginnen

Leer AI-agenten met een AI-tutor — gratis

Schrijf echte code en voer die uit in je browser, krijg direct hulp van een AI-tutor die 24/7 beschikbaar is en ga verder waar je gebleven bent op het web of in de app.

Cursussen: 60
Lessen: 239

Gratis beginnen met leren Bekijk de volledige cursus

Veelgestelde vragen

Is de les “Agents testen op basis van assertions” gratis?

Ja — de volledige tekst van “Agents testen op basis van assertions” kun je hier gratis op het web lezen. Als je interactief wilt oefenen met een ingebouwde code-editor en een AI-begeleider die 24/7 beschikbaar is, en de rest van de cursus AI-agenten wilt ontgrendelen, kun je upgraden naar CoddyKit PRO. De cursus AI-agenten bevat in totaal 4 lessen.

Wat leer ik in “Agents testen op basis van assertions”?

Tool-calls, tussenstappen en de structuur van de uiteindelijke uitvoer controleren. Je oefent met AI-agenten door code rechtstreeks in de browser uit te voeren. Een AI-begeleider die 24/7 beschikbaar is beantwoordt je vragen terwijl je de les doorwerkt.

Heb ik ervaring nodig om met AI-agenten te beginnen?

Ervaring vooraf is niet nodig. AI-agenten op CoddyKit is opgebouwd voor beginners tot gevorderden, zodat je hier of bij het begin kunt starten en in je eigen tempo kunt leren. Dit is les 3 van 4.

Hoe lang duurt de les “Agents testen op basis van assertions”?

De meeste lessen van CoddyKit duren ongeveer 5–10 minuten. Elke les is kort en interactief, zodat je gestaag vooruitgaat en op het web en in de app precies verdergaat waar je was gebleven.

Kan ik code schrijven en uitvoeren in deze les over AI-agenten?

Ja. Elke les over AI-agenten bevat een ingebouwde code-editor, zodat je rechtstreeks in je browser echte code kunt schrijven en uitvoeren en direct feedback van AI krijgt — lokale installatie is niet nodig.

Alle lessen in deze cursus

← Terug naar AI-agenten