自動化で検出できること、できないこと
ツールで検出できる問題には約30％という上限があることを理解します。
「自動化で検出できること、できないこと」はCoddyKit上の無料Web Accessibility Academyレッスンです。 これはレッスン1/4です。 下記で完全なレッスンを無料で読むことができます。その後、ブラウザ内の組み込みコードエディタと24時間対応のAIチューターでハンズオン演習できます。 これはWeb Accessibility Academy学習パスの一部であり、ウェブとCoddyKitアプリ全体で進捗が同期されます。 Web Accessibility Academyコースには全4レッスンが含まれています。
このレッスンの一部はまだ翻訳されておらず、英語で表示されています。
Automation Is a Helper, Not a Judge
Automated tools scan your page and flag likely problems in seconds. They are a powerful first pass, but they cannot tell you if a page truly works for real people.
The Famous 30 Percent Ceiling
Studies suggest automated tools catch only around 30 percent of accessibility issues. The other seventy percent still need a human to find them.
What Machines Are Great At
Tools excel at mechanical checks: missing alt attributes, empty buttons, low contrast ratios, and duplicate id values. These rules are easy to verify with code.
A Rule a Tool Can Check
An image with no alt attribute is a clear, machine-detectable miss. A scanner flags this instantly because the rule is simply yes or no.
<img src="chart.png">What Machines Cannot Judge
A tool sees that alt text exists, but not whether it is meaningful. The word image as alt passes the check yet helps no one.
<img src="chart.png" alt="image">Meaning Needs a Human
Is the link text clear out of context? Is the reading order logical? Does the error message actually help? These judgments need a person.
False Positives Happen
Sometimes a tool flags something that is actually fine. Treat each result as a question to investigate, not an automatic verdict of failure.
False Negatives Are Worse
A green score does not mean accessible. A page can pass every automated rule and still be a maze for a keyboard or screen reader user.
The Right Mental Model
Think of automation as a spell checker. It catches obvious typos fast, but it never tells you whether your writing is any good.
Where Automation Pays Off
Its real superpower is speed at scale. Run it on every commit and it guards thousands of pages against the easy regressions humans miss.
The Winning Combination
The best strategy pairs automation with manual testing: let tools clear the low-hanging fruit so your human time goes to the hard, high-value checks.
Quick Check
Think about what a scanner can really verify.
Recap: Trust, but Verify
Automation finds the easy wins fast but tops out near thirty percent. Pair it with human testing, and never mistake a passing score for an accessible page. 🤝
よくある質問
「自動化で検出できること、できないこと」レッスンは無料ですか？
はい。「自動化で検出できること、できないこと」の完全なテキストはこのウェブで無料で読めます。インタラクティブに演習し（組み込みコードエディタと24時間対応のAIチューター）、Web Accessibility Academyコースの残りをアンロックするには、CoddyKit PROにアップグレードしてください。 Web Accessibility Academyコースには全4レッスンが含まれています。
「自動化で検出できること、できないこと」で何を学びますか？
ツールで検出できる問題には約30％という上限があることを理解します。 ブラウザで直接実行するハンズオンコードでWeb Accessibility Academyを演習し、24時間対応のAIチューターがレッスンを進める中での質問に答えます。
Web Accessibility Academyを始めるのに経験は必要ですか？
事前経験は必要ありません。CoddyKitのWeb Accessibility Academyは初級者から上級者向けに構成されているため、ここから始めるか最初から始めて、自分のペースで進むことができます。 これはレッスン1/4です。
「自動化で検出できること、できないこと」レッスンにはどのくらい時間がかかりますか？
ほとんどのCoddyKitレッスンは約5～10分かかります。各レッスンはコンパクトでインタラクティブなので、着実に進歩し、ウェブとアプリ全体で正確に前回の場所から再開できます。
このWeb Accessibility Academyレッスンでコードを書いて実行できますか？
はい。すべてのWeb Accessibility Academyレッスンに組み込みコードエディタが含まれているため、ブラウザでリアルコードを書いて実行し、即座のAIフィードバックを取得できます。ローカル設定は不要です。