AI Prompt Engineering · レッスン

出力から入力へ渡すパターン

ステップ 1 で構造化データを抽出し、ステップ 2 に入力する方法を学びます。

レッスン 2/413 ステップ

「出力から入力へ渡すパターン」はCoddyKit上の無料AI Prompt Engineeringレッスンです。 これはレッスン2/4です。 下記で完全なレッスンを無料で読むことができます。その後、ブラウザ内の組み込みコードエディタと24時間対応のAIチューターでハンズオン演習できます。 これはAI Prompt Engineering学習パスの一部であり、ウェブとCoddyKitアプリ全体で進捗が同期されます。 AI Prompt Engineeringコースには全4レッスンが含まれています。

核心となる課題:抽出と注入

プロンプトチェーンでは、ステップ1がテキストを生成します。ステップ2は、そのテキストの特定の部分を入力として必要とします。課題は、ステップ1の出力からまさに必要なフィールドを確実に抽出し、ステップ2のプロンプトに適切に注入することです。

ステップ1が構造化されていない文章を返す場合、抽出は不安定になります。解決策は、ステップ1のプロンプトを設計して、構造化された出力(通常はJSON)を返すようにすることです。これにより、プログラムで解析して注入できます。

機械処理向けにステップ1を設計する

チェーンに入力することを目的としたプロンプトは、常に構造化データを出力する必要があります。プロンプト内でJSONスキーマを正確に指定します:

import anthropic
import json

client = anthropic.Anthropic(api_key='YOUR_API_KEY')

step1_prompt = '''
<task>
Analyze the customer review below.
</task>

<review>
The onboarding was confusing and took 3 hours. The core feature works great though.
</review>

<output_format>
Return ONLY a JSON object. No other text.
{
  "sentiment": "positive|negative|mixed",
  "issues": ["string"],
  "positives": ["string"],
  "priority": "high|medium|low"
}
</output_format>
'''

response = client.messages.create(
    model='claude-opus-4-5',
    max_tokens=300,
    messages=[{'role': 'user', 'content': step1_prompt}]
)
print(response.content[0].text)

ステップ1の出力を解析する

ステップ1がJSONを返したら、Pythonで解析し、ステップ2に必要なフィールドを抽出します:

import json

def parse_step1_output(raw_text):
    # Models sometimes wrap JSON in extra text -- strip it
    text = raw_text.strip()
    # Find the first { and last } to extract JSON object
    start = text.find("{")
    end = text.rfind("}")
    if start != -1 and end != -1 and end > start:
        text = text[start:end+1]
    try:
        return json.loads(text)
    except json.JSONDecodeError as e:
        raise ValueError("Step 1 output is not valid JSON: " + str(e))

# Example usage
raw = '{"sentiment": "mixed", "issues": ["confusing onboarding"], "positives": ["core feature"], "priority": "high"}'
parsed = parse_step1_output(raw)
print(parsed['issues'])
print(parsed['priority'])

抽出したフィールドをステップ2に埋め込む

解析後、ステップ2のプロンプトテンプレートに特定のフィールドを埋め込みます。Pythonのf-stringまたはテンプレート変数を使用します:

def build_step2_prompt(parsed_step1):
    issues = '\n'.join(f'- {issue}' for issue in parsed_step1['issues'])
    priority = parsed_step1['priority']
    sentiment = parsed_step1['sentiment']

    return f'''
<context>
A customer review was analyzed. Overall sentiment: {sentiment}. Priority: {priority}.
</context>

<task>
Write a customer support response addressing these specific issues:
{issues}
Acknowledge the positives before addressing the issues.
</task>

<output_format>
Plain text response, 3 sentences maximum, professional tone.
</output_format>
'''

parsed = {'sentiment': 'mixed', 'issues': ['confusing onboarding'], 'priority': 'high', 'positives': ['core feature']}
print(build_step2_prompt(parsed))

2段階チェーン全体

解析と埋め込みを組み合わせた、完全な2段階パイプラインは次のとおりです:

import anthropic, json

client = anthropic.Anthropic(api_key='YOUR_API_KEY')

def call(prompt, max_tokens=500):
    r = client.messages.create(
        model='claude-opus-4-5', max_tokens=max_tokens,
        messages=[{'role': 'user', 'content': prompt}]
    )
    return r.content[0].text

def review_response_chain(review_text):
    # Step 1: Analyze
    step1 = call(f'Analyze this review. Return JSON: {{"sentiment": str, "issues": [str], "priority": str}}\n\nReview: {review_text}')
    parsed = json.loads(step1.strip())

    # Inject into Step 2
    issues_str = ', '.join(parsed['issues'])
    step2_prompt = f'Write a 2-sentence support reply. Issues to address: {issues_str}. Priority: {parsed["priority"]}.'

    # Step 2: Draft response
    reply = call(step2_prompt)
    return reply

print(review_response_chain('Login is broken. App crashes on startup.'))

ネストしたJSONの埋め込みを処理する

ステップ1がネストしたオブジェクトを返す場合は、埋め込むプロンプトを簡潔に保つため、ステップ2に必要な情報だけを抽出します:

step1_output = {
    'document': {
        'title': 'Q3 Report',
        'sections': [
            {'name': 'Revenue', 'value': '$4.2M', 'change': '+12%'},
            {'name': 'Users', 'value': '85,000', 'change': '+5%'},
            {'name': 'Churn', 'value': '3.2%', 'change': '-0.8%'}
        ]
    },
    'summary': 'Strong revenue quarter with moderate user growth.'
}

# Extract only what Step 2 needs — not the full nested object
def extract_for_step2(data):
    sections = data['document']['sections']
    metrics = '\n'.join(f"{s['name']}: {s['value']} ({s['change']})" for s in sections)
    return {
        'metrics': metrics,
        'summary': data['summary']
    }

step2_input = extract_for_step2(step1_output)
print(step2_input)

過剰な埋め込みを避ける

よくある間違いは、ステップ1の出力全体をステップ2に埋め込むことです。これによりステップ2のプロンプトが冗長になり、関係のないフィールドによってモデルが混乱する可能性があります。

  • 悪い例: f'Here is the analysis: {str(all_of_step1_output)}'
  • 良い例: ステップ2に必要な特定のフィールドだけを抽出し、明確なラベルを付けて埋め込む

ステップ2には、必要な情報だけを過不足なく渡す必要があります。

出力に基づく条件分岐

解析したステップ1の出力によって、実行するステップ2のプロンプトを選択できます。これにより、線形チェーンを分岐するパイプラインに変えられます:

def route_chain(user_message):
    # Step 1: Classify intent
    classification = json.loads(call(
        f'Classify this message as billing, technical, or general. Return JSON: {{"intent": str}}\n\nMessage: {user_message}'
    ))

    intent = classification['intent']

    # Route to specialized Step 2 prompt
    if intent == 'billing':
        prompt = f'You are a billing specialist. Address: {user_message}'
    elif intent == 'technical':
        prompt = f'You are a senior engineer. Provide technical guidance for: {user_message}'
    else:
        prompt = f'You are a general support agent. Respond to: {user_message}'

    return call(prompt)

print(route_chain('My invoice shows a wrong amount.'))

ステップ間で状態を蓄積する

ステップ数の多いチェーンでは、各ステップの出力を蓄積する状態ディクショナリを維持します:

def run_pipeline(initial_input):
    state = {'input': initial_input}

    # Step 1
    state['entities'] = json.loads(call(
        f'Extract entities as JSON: {{"people": [], "companies": []}}\n\n{state["input"]}'
    ))

    # Step 2 uses entities from Step 1
    companies_str = ', '.join(state['entities'].get('companies', []))
    state['company_types'] = call(
        f'Classify these companies as startup/enterprise: {companies_str}'
    )

    # Step 3 uses output from Steps 1 and 2
    state['summary'] = call(
        f'Write a 2-sentence summary.\nEntities: {state["entities"]}\nClassifications: {state["company_types"]}'
    )

    return state

result = run_pipeline('Apple and OpenAI announced a partnership with Elon Musk.')
print(result['summary'])

JSON抽出ユーティリティ

チェーンの基盤で再利用できる抽出ユーティリティを構築します:

import re, json

def extract_json(text):
    "Extract JSON from model output, handling extra text around the object."
    # Try direct parse first
    try:
        return json.loads(text.strip())
    except json.JSONDecodeError:
        pass
    # Try finding JSON object by bracket matching
    start = text.find("{")
    end = text.rfind("}")
    if start != -1 and end != -1 and end > start:
        try:
            return json.loads(text[start:end+1])
        except json.JSONDecodeError:
            pass
    # Try finding JSON array
    start = text.find("[")
    end = text.rfind("]")
    if start != -1 and end != -1 and end > start:
        try:
            return json.loads(text[start:end+1])
        except json.JSONDecodeError:
            pass
    raise ValueError("Could not extract JSON from: " + text[:200])

print(extract_json('{"key": "value"}'))

出力から入力へのパターンをテストする

出力から入力へのパイプラインには、2段階のテストが必要です:

  • 各ステップを単体テストする: ステップ1は解析可能なJSONを安定して返しますか?ステップ2は、抽出した入力に対して正しい出力を生成しますか?
  • チェーンを統合テストする: エンドツーエンドのパイプラインは、代表的な入力に対して正しい結果を生成しますか?

一貫性が重要な分類や抽出のステップでは、temperature=0を使用して、各ステップのプロンプトを決定的に保ちます。

def test_step1(review_text, expected_sentiment):
    raw = call(f'Analyze review. Return JSON: {{"sentiment": str}}\n\n{review_text}')
    parsed = extract_json(raw)
    assert parsed['sentiment'] == expected_sentiment, f'Expected {expected_sentiment}, got {parsed["sentiment"]}'
    print(f'PASS: sentiment={parsed["sentiment"]}')

# Run unit test for Step 1
test_step1('The product is excellent!', 'positive')
test_step1('This is terrible.', 'negative')

クイックチェック

結果をプログラムで抽出してステップ2に埋め込む場合、プロンプトチェーンのステップ1にはどのような出力形式が推奨されますか?

出力から入力へ — 重要ポイント

信頼性の高い出力から入力へのパターンが、プロンプトチェーンを本番環境で利用可能にします:

  • ステップ1のプロンプトは、文章ではなく、明示的なスキーマを持つJSONを返すように設計します
  • ステップ1の出力を埋め込む前に解析します。Markdownフェンスを除去し、JSONDecodeErrorを処理します
  • ステップ2に必要な特定のフィールドだけを埋め込み、過剰な埋め込みを避けます
  • 状態ディクショナリを使用して、長いチェーン全体でデータを蓄積し、引き渡します
  • 解析した出力によって条件分岐を行い、用途に特化したステップ2のプロンプトへ振り分けられます
  • モデル出力の一貫性のなさに対応する、再利用可能なJSON抽出ユーティリティを構築します
  • 各ステップを個別に単体テストした後、パイプライン全体を統合テストします
無料で開始

AI チューターと学ぶ AI Prompt Engineering — 無料

ブラウザでリアルコードを書いて実行し、24/7 の AI チューターから瞬時にサポートを受け、ウェブまたはアプリで続きから学習できます。

コース
53
レッスン
199

よくある質問

「出力から入力へ渡すパターン」レッスンは無料ですか?

はい。「出力から入力へ渡すパターン」の完全なテキストはこのウェブで無料で読めます。インタラクティブに演習し(組み込みコードエディタと24時間対応のAIチューター)、AI Prompt Engineeringコースの残りをアンロックするには、CoddyKit PROにアップグレードしてください。 AI Prompt Engineeringコースには全4レッスンが含まれています。

「出力から入力へ渡すパターン」で何を学びますか?

ステップ 1 で構造化データを抽出し、ステップ 2 に入力する方法を学びます。 ブラウザで直接実行するハンズオンコードでAI Prompt Engineeringを演習し、24時間対応のAIチューターがレッスンを進める中での質問に答えます。

AI Prompt Engineeringを始めるのに経験は必要ですか?

事前経験は必要ありません。CoddyKitのAI Prompt Engineeringは初級者から上級者向けに構成されているため、ここから始めるか最初から始めて、自分のペースで進むことができます。 これはレッスン2/4です。

「出力から入力へ渡すパターン」レッスンにはどのくらい時間がかかりますか?

ほとんどのCoddyKitレッスンは約5~10分かかります。各レッスンはコンパクトでインタラクティブなので、着実に進歩し、ウェブとアプリ全体で正確に前回の場所から再開できます。

このAI Prompt Engineeringレッスンでコードを書いて実行できますか?

はい。すべてのAI Prompt Engineeringレッスンに組み込みコードエディタが含まれているため、ブラウザでリアルコードを書いて実行し、即座のAIフィードバックを取得できます。ローカル設定は不要です。

このコースのすべてのレッスン

  1. プロンプトチェーンとは
  2. 出力から入力へ渡すパターン
  3. 逐次変換チェーン
  4. プロンプトチェーンのエラー処理
← AI Prompt Engineeringに戻る