LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching) · Leçon

Élaborer des référentiels d’évaluation

Créez des jeux de données et des référentiels personnalisés pour tester et comparer systématiquement différentes configurations et améliorations du RAG.

Élaborer des référentiels d’évaluation est une leçon LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching) gratuite sur CoddyKit. Ceci est la leçon 2 sur 4. Tu peux lire la leçon complète ci-dessous gratuitement — puis la pratiquer en direct dans le navigateur avec un éditeur de code intégré et un tuteur IA 24/7. Elle fait partie du parcours d'apprentissage LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching), et ta progression se synchronise sur le web et l'application CoddyKit. Le cours LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching) comprend 4 leçons au total.

Certaines parties de cette leçon n'ont pas encore été traduites et s'affichent en anglais.

Why RAG Benchmarks Matter

Welcome! In this lesson, we'll learn how to create custom evaluation benchmarks for your RAG systems. Benchmarks are like custom test sets that help you measure how well your RAG application performs.

They are crucial for understanding improvements, regressions, and ensuring your RAG system delivers accurate and relevant information to your users.

Custom Benchmarks: The Why

While public datasets like SQuAD or HotpotQA are great for general LLM evaluation, they often don't reflect your specific use case or domain.

Domain Specificity: Your RAG needs to answer questions about your data.
Nuance & Complexity: Public datasets might not capture the unique challenges your users face.
Continuous Improvement: Custom benchmarks allow you to track performance against your evolving needs.

What Makes a RAG Benchmark?

A robust RAG evaluation benchmark typically consists of a few key parts:

Query Set: A collection of representative questions or prompts.
Ground Truth: The "correct" answers or relevant documents for each query.
Evaluation Metrics: The criteria you'll use to measure performance (e.g., accuracy, relevance).

We'll focus on the first two components in this lesson.

Building a Great Query Set

Your query set should mirror the types of questions real users will ask. Think about:

Real User Data: Analyze actual user queries or common support tickets.
Diverse Topics: Cover a wide range of subjects relevant to your RAG's knowledge base.
Varying Difficulty: Include simple, complex, and even ambiguous questions.
Edge Cases: Don't forget queries that might challenge your system.

Example: Query Generation

You can start by manually crafting queries or by using an LLM to generate them based on your documents. Here's a simple Python example of a query set structure:

queries = [
  "What are the benefits of cloud computing?",
  "Explain the capital gains tax in detail.",
  "How do I reset my account password?",
  "What is the company's policy on remote work?",
  "List common cybersecurity threats."
]

for q in queries:
  print(f"Query: {q}")

Establishing Ground Truth

Ground truth is the gold standard against which your RAG's output is measured. For RAG, this often means identifying:

Relevant Documents: Which specific documents should be retrieved for a given query?
Correct Answers: What is the ideal answer based on those documents?

This step often requires human expertise to ensure accuracy.

Structuring Ground Truth

Ground truth can be stored in a structured way, linking queries to their expected relevant context and answers. This allows for automated evaluation.

ground_truth = {
  "What are the benefits of cloud computing?": {
    "relevant_docs": ["doc_cloud_intro.txt", "doc_cloud_benefits.pdf"],
    "answer": "Scalability, cost savings, flexibility, and reliability."
  },
  "How do I reset my account password?": {
    "relevant_docs": ["doc_password_reset_guide.html"],
    "answer": "Go to settings, click 'Forgot Password', and follow the prompts."
  }
}

for query, gt in ground_truth.items():
  print(f"Query: {query}")
  print(f"  Expected Docs: {gt['relevant_docs']}")
  print(f"  Expected Answer: {gt['answer']}\n")

The Human Touch: Annotation

Creating high-quality ground truth often involves human annotation. This means:

Experts Review: Subject matter experts identify relevant documents and craft ideal answers.
Crowdsourcing: For larger datasets, platforms can be used, but quality control is vital.
Consistency: Clear guidelines are essential to ensure annotators label data uniformly.

This ensures your benchmark accurately reflects "correctness."

Benchmarks Evolve

Your RAG system and its data will change over time, and so should your benchmarks! Treat your evaluation benchmarks as living assets:

Add New Queries: Incorporate new user questions or emerging topics.
Update Ground Truth: As your knowledge base grows, update expected answers.
Retire Old Data: Remove outdated information that is no longer relevant.

Regular review keeps your benchmark effective.

Benchmark Essentials

Which of the following are essential components of a robust RAG evaluation benchmark?

Recap: Building Benchmarks

Great job! You've learned how to develop custom evaluation benchmarks for your RAG system. We covered:

The importance of custom, domain-specific benchmarks.
The core components: query sets and ground truth.
Strategies for crafting representative queries and defining accurate ground truth.
The role of human annotation and iterative refinement.

Next, we'll explore how to use these benchmarks to apply key metrics for RAG performance evaluation!

Questions Fréquemment Posées

La leçon « Élaborer des référentiels d’évaluation » est-elle gratuite ?

Oui — le texte complet de « Élaborer des référentiels d’évaluation » est gratuit à lire ici sur le web. Pour la pratiquer de manière interactive (un éditeur de code intégré et un tuteur IA 24/7) et déverrouiller le reste du cours LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching), passe à CoddyKit PRO. Le cours LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching) comprend 4 leçons au total.

Qu'est-ce que j'apprendrai dans « Élaborer des référentiels d’évaluation » ?

Créez des jeux de données et des référentiels personnalisés pour tester et comparer systématiquement différentes configurations et améliorations du RAG. Tu pratiques LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching) avec du code pratique que tu exécutes directement dans le navigateur, et un tuteur IA 24/7 répond à tes questions au fur et à mesure que tu avances dans la leçon.

Dois-je avoir de l'expérience pour commencer LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching) ?

Aucune expérience préalable n'est requise. LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching) sur CoddyKit est structuré pour les débutants jusqu'aux apprenants avancés, donc tu peux commencer ici ou depuis le début et avancer à ton rythme. Ceci est la leçon 2 sur 4.

Combien de temps prend la leçon « Élaborer des référentiels d’évaluation » ?

La plupart des leçons CoddyKit prennent environ 5–10 minutes. Chacune est courte et interactive, tu progresses régulièrement et tu repiques exactement où tu t'es arrêté sur le web et l'app.

Peux-tu écrire et exécuter du code dans cette leçon LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching) ?

Oui. Chaque leçon LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching) inclut un éditeur de code intégré, tu écris et exécutes du vrai code directement dans ton navigateur et tu reçois des retours IA instantanés — aucune configuration locale requise.

Toutes les leçons de ce cours

Indicateurs clés des performances du RAG
Élaborer des référentiels d’évaluation
Tests A/B et boucles de rétroaction des utilisateurs
Détecter et mesurer les hallucinations

← Retour à LLM Apps in Production (RAG + Vector DB + Caching)