0Pricing
LangChain / RAG / Vector DBs · Leçon

Créer un jeu de tests de référence pour RAG

Créez un jeu de données de questions-réponses organisé qui vous permet de mesurer et de comparer objectivement la qualité de RAG au fil du temps.

Créer un jeu de tests de référence pour RAG est une leçon LangChain / RAG / Vector DBs gratuite sur CoddyKit. Ceci est la leçon 4 sur 4. Tu peux lire la leçon complète ci-dessous gratuitement — puis la pratiquer en direct dans le navigateur avec un éditeur de code intégré et un tuteur IA 24/7. Elle fait partie du parcours d'apprentissage LangChain / RAG / Vector DBs, et ta progression se synchronise sur le web et l'application CoddyKit. Le cours LangChain / RAG / Vector DBs comprend 4 leçons au total.

Certaines parties de cette leçon n'ont pas encore été traduites et s'affichent en anglais.

Why You Need a Test Set

Eyeballing a few answers does not tell you if a change helped or hurt. A golden test set of question-answer pairs gives you repeatable, comparable measurements.

Anatomy of a Test Case

Each case captures what to ask, what is correct, and where the answer lives.

  • question
  • ground_truth answer
  • relevant_sources (expected docs)

A Sample Dataset

Store cases as simple records you can load and iterate over.

testset = [
    {"question": "What is the refund window?",
     "ground_truth": "30 days from purchase.",
     "sources": ["policy.pdf#p2"]},
    {"question": "Who approves expenses?",
     "ground_truth": "The department manager.",
     "sources": ["handbook.pdf#p7"]},
]

Manual vs. Synthetic

You can write cases by hand for accuracy, or generate them by prompting an LLM over your documents for scale. A hybrid approach is common: generate, then review.

Generating Questions with an LLM

Feed a chunk to the model and ask it to produce a question whose answer is contained in that chunk, plus the answer itself.

prompt = (
  "Read the passage and write one question a user might ask, "
  "plus the exact answer.\n\nPassage: " + chunk.page_content
)
qa = llm.invoke(prompt)

Reviewing Synthetic Cases

LLM-generated pairs can be ambiguous or unanswerable. Human review filters out weak cases before they pollute your metrics.

Retrieval vs. Generation Metrics

Separate two questions: did we fetch the right docs (retrieval), and did we write the right answer (generation)? Each is measured differently.

Context Recall

Context recall checks whether the expected source appears among the retrieved chunks. It isolates retrieval quality from the LLM.

def context_recall(retrieved_ids, expected_ids):
    hits = sum(1 for e in expected_ids if e in retrieved_ids)
    return hits / len(expected_ids)

Answer Correctness

Compare the generated answer to the ground truth. Exact match is brittle, so use an LLM judge or semantic similarity for fuzzy correctness.

judge_prompt = (
  "Is the ANSWER correct given the REFERENCE? Reply yes or no.\n"
  "REFERENCE: " + truth + "\nANSWER: " + answer
)
verdict = llm.invoke(judge_prompt)

Running the Suite

Loop over every case, run your pipeline, and aggregate scores so one number summarizes the whole system.

scores = []
for case in testset:
    docs = retriever.invoke(case["question"])
    ans = rag_chain.invoke(case["question"])
    scores.append(evaluate(case, docs, ans))
print(sum(scores) / len(scores))

Track Results Over Time

Save each run with a timestamp and the config used. When a metric drops, you can pinpoint the change that caused the regression.

Quick Check

Test your understanding of RAG evaluation.

Recap

You built an evaluation foundation:

  • A golden test set of question, ground truth, and sources
  • Generate then review synthetic cases
  • Measure retrieval (context recall) and generation (answer correctness) separately
  • Track scores across runs

Questions Fréquemment Posées

La leçon « Créer un jeu de tests de référence pour RAG » est-elle gratuite ?

Oui — le texte complet de « Créer un jeu de tests de référence pour RAG » est gratuit à lire ici sur le web. Pour la pratiquer de manière interactive (un éditeur de code intégré et un tuteur IA 24/7) et déverrouiller le reste du cours LangChain / RAG / Vector DBs, passe à CoddyKit PRO. Le cours LangChain / RAG / Vector DBs comprend 4 leçons au total.

Qu'est-ce que j'apprendrai dans « Créer un jeu de tests de référence pour RAG » ?

Créez un jeu de données de questions-réponses organisé qui vous permet de mesurer et de comparer objectivement la qualité de RAG au fil du temps. Tu pratiques LangChain / RAG / Vector DBs avec du code pratique que tu exécutes directement dans le navigateur, et un tuteur IA 24/7 répond à tes questions au fur et à mesure que tu avances dans la leçon.

Dois-je avoir de l'expérience pour commencer LangChain / RAG / Vector DBs ?

Aucune expérience préalable n'est requise. LangChain / RAG / Vector DBs sur CoddyKit est structuré pour les débutants jusqu'aux apprenants avancés, donc tu peux commencer ici ou depuis le début et avancer à ton rythme. Ceci est la leçon 4 sur 4.

Combien de temps prend la leçon « Créer un jeu de tests de référence pour RAG » ?

La plupart des leçons CoddyKit prennent environ 5–10 minutes. Chacune est courte et interactive, tu progresses régulièrement et tu repiques exactement où tu t'es arrêté sur le web et l'app.

Peux-tu écrire et exécuter du code dans cette leçon LangChain / RAG / Vector DBs ?

Oui. Chaque leçon LangChain / RAG / Vector DBs inclut un éditeur de code intégré, tu écris et exécutes du vrai code directement dans ton navigateur et tu reçois des retours IA instantanés — aucune configuration locale requise.

Toutes les leçons de ce cours

  1. Intégration de tous les composants RAG
  2. Interrogation et génération de réponses
  3. Évaluation des performances d’un système RAG
  4. Créer un jeu de tests de référence pour RAG
← Retour à LangChain / RAG / Vector DBs