0Pricing
AI Agents · Lektion

Dokumente klassifizieren und weiterleiten

Dokumente nach Typ kategorisieren und an spezialisierte Agenten-Handler weiterleiten.

Dokumente klassifizieren und weiterleiten ist eine kostenlose AI Agents-Lektion auf CoddyKit. Dies ist Lektion 4 von 4. Du kannst die komplette Lektion unten kostenlos lesen – dann übst du sie direkt im Browser mit einem integrierten Code-Editor und einem KI-Tutor rund um die Uhr. Sie ist Teil des AI Agents-Lernpfads, und dein Fortschritt wird über Web und CoddyKit-App synchronisiert. Der AI Agents-Kurs umfasst insgesamt 4 Lektionen.

Warum Dokumentklassifizierung wichtig ist

Ein Document-Intelligence-Agent kann viele verschiedene Dokumenttypen erhalten: Rechnungen, Verträge, Berichte, E-Mails und Quittungen. Jeder Typ erfordert eine eigene Extraktionslogik und eigene Geschäftsregeln.

Die Dokumentklassifizierung leitet jedes Dokument vor der weiteren Verarbeitung an den passenden Handler weiter — sie bildet die Eingangsschicht des Agents.

Klassifizierung mit einem LLM

Der einfachste und flexibelste Klassifizierer verwendet ein LLM. Übergeben Sie einen Textauszug des Dokuments und bitten Sie das Modell, den Dokumenttyp zu bestimmen. Das funktioniert gut, wenn sich die Dokumenttypen klar voneinander unterscheiden.

import openai
import os

client = openai.OpenAI(api_key=os.getenv('OPENAI_API_KEY'))

DOC_TYPES = ['invoice', 'contract', 'report', 'email', 'receipt', 'form', 'letter', 'other']

CLASSIFY_PROMPT = '''Classify this document into one of these types: {types}

Document excerpt (first 1000 characters):
{text}

Respond with ONLY the document type as a single word from the list above.'''

def classify_with_llm(text):
    response = client.chat.completions.create(
        model='gpt-4o-mini',  # cheap and fast for classification
        messages=[{
            'role': 'user',
            'content': CLASSIFY_PROMPT.format(
                types=', '.join(DOC_TYPES),
                text=text[:1000]
            )
        }],
        max_tokens=10,
        temperature=0
    )
    predicted = response.choices[0].message.content.strip().lower()
    return predicted if predicted in DOC_TYPES else 'other'

Fallback für regelbasierte Klassifizierung

Die Klassifizierung durch ein LLM ist präzise, kostet jedoch Geld und erhöht die Latenz. Für häufige, klar definierte Dokumenttypen ist ein schlüsselwortbasierter regelbasierter Klassifizierer schnell, kostenlos und nachvollziehbar.

Verwenden Sie die regelbasierte Klassifizierung als schnellen Pfad und greifen Sie bei mehrdeutigen Fällen auf das LLM zurück.

CLASSIFICATION_RULES = {
    'invoice': [
        'invoice', 'invoice number', 'bill to', 'amount due',
        'total amount', 'tax invoice', 'payment terms'
    ],
    'contract': [
        'agreement', 'terms and conditions', 'hereby agrees',
        'party a', 'party b', 'whereas', 'obligations'
    ],
    'report': [
        'executive summary', 'quarterly report', 'annual report',
        'findings', 'recommendations', 'methodology'
    ],
    'email': ['from:', 'to:', 'subject:', 'date:', 'dear ', 'regards,'],
    'receipt': ['receipt', 'thank you for your purchase', 'transaction id', 'cashier']
}

def classify_with_rules(text):
    text_lower = text.lower()
    scores = {}
    for doc_type, keywords in CLASSIFICATION_RULES.items():
        score = sum(1 for kw in keywords if kw in text_lower)
        if score > 0:
            scores[doc_type] = score
    if not scores:
        return None  # no match — fall through to LLM
    return max(scores, key=scores.get)

if __name__ == '__main__':
    demo_text = 'INVOICE\nBill To: Acme Corp\nAmount Due: $500\nPayment Terms: Net 30'
    print('Classified as:', classify_with_rules(demo_text))

Mehrstufige Klassifizierungsstrategie

Kombinieren Sie regelbasierte Klassifizierung und LLM-Klassifizierung in einem mehrstufigen Ansatz: zuerst schnelle Regeln, ein LLM nur, wenn die Regeln keine eindeutige Entscheidung ermöglichen. So minimieren Sie die Kosten und erhalten zugleich die Genauigkeit bei Sonderfällen.

def classify_document(text):
    # Tier 1: rule-based (free, fast)
    result = classify_with_rules(text)
    if result:
        print(f'Rule-based classification: {result}')
        return {'type': result, 'method': 'rules', 'confidence': None}

    # Tier 2: LLM (accurate, slower)
    result = classify_with_llm(text)
    print(f'LLM classification: {result}')
    return {'type': result, 'method': 'llm', 'confidence': None}

Konfidenzschwellwerte

Nicht alle Klassifizierungen sind gleich zuverlässig. Bitten Sie Klassifizierer auf LLM-Basis, zusammen mit der Klassifizierung auch einen Konfidenzwert auszugeben. Bei niedriger Konfidenz markieren Sie das Dokument für eine manuelle Prüfung.

import json

CLASSIFY_WITH_CONFIDENCE_PROMPT = '''Classify this document. Return JSON:
{{"type": "invoice", "confidence": 0.95, "reason": "Contains invoice number and payment terms"}}

Valid types: {types}
Document excerpt: {text}

JSON:'''

def classify_with_confidence(text):
    response = client.chat.completions.create(
        model='gpt-4o-mini',
        messages=[{'role': 'user', 'content': CLASSIFY_WITH_CONFIDENCE_PROMPT.format(
            types=', '.join(DOC_TYPES),
            text=text[:1000]
        )}],
        temperature=0
    )
    try:
        result = json.loads(response.choices[0].message.content)
        return result
    except json.JSONDecodeError:
        return {'type': 'other', 'confidence': 0.0, 'reason': 'Parse error'}

LOW_CONFIDENCE_THRESHOLD = 0.6

def classify_and_check(text):
    result = classify_with_confidence(text)
    if result['confidence'] < LOW_CONFIDENCE_THRESHOLD:
        result['needs_review'] = True
        print(f'Low confidence ({result["confidence"]}) — flagging for review')
    return result

Dokument-Router

Nach der Klassifizierung leitet ein Router das Dokument an seinen spezialisierten Handler weiter. Jeder Handler weiß, wie die für den jeweiligen Dokumenttyp relevanten Felder extrahiert werden.

def handle_invoice(text):
    # Extract: vendor, invoice number, total, due date
    extract_prompt = f'''Extract from this invoice (JSON):
{{"vendor": "", "invoice_number": "", "total": 0, "due_date": "", "line_items": []}}

{text[:2000]}\n\nJSON:'''
    return llm_call(extract_prompt)

def handle_contract(text):
    # Extract: parties, effective date, term, key obligations
    extract_prompt = f'''Extract from this contract (JSON):
{{"parties": [], "effective_date": "", "term_months": 0, "key_obligations": []}}

{text[:2000]}\n\nJSON:'''
    return llm_call(extract_prompt)

ROUTERS = {
    'invoice':  handle_invoice,
    'contract': handle_contract,
    'report':   lambda t: llm_call(f'Summarize this report in 3 bullet points:\n{t[:2000]}'),
    'email':    lambda t: llm_call(f'Extract: sender, subject, action required from this email:\n{t[:1000]}')
}

def route_document(text):
    classification = classify_document(text)
    doc_type = classification['type']
    handler = ROUTERS.get(doc_type, lambda t: llm_call(f'Describe this document:\n{t[:1000]}'))
    return handler(text)

Klassifizierung von Untertypen

Übergeordnete Typen wie „Vertrag“ können Untertypen haben: Arbeitsvertrag, NDA, Dienstleistungsvertrag oder Mietvertrag. Ein Klassifizierer für Untertypen in einem zweiten Durchlauf ermöglicht eine präzisere Extraktion von Feldern.

CONTRACT_SUBTYPES = {
    'employment': ['employment', 'employee', 'employer', 'salary', 'compensation', 'job title'],
    'nda': ['non-disclosure', 'confidential', 'nda', 'proprietary information'],
    'service': ['service agreement', 'scope of work', 'deliverables', 'milestone'],
    'lease': ['lease', 'landlord', 'tenant', 'rent', 'premises', 'square feet']
}

def classify_contract_subtype(text):
    text_lower = text.lower()
    scores = {
        subtype: sum(1 for kw in keywords if kw in text_lower)
        for subtype, keywords in CONTRACT_SUBTYPES.items()
    }
    best = max(scores, key=scores.get)
    if scores[best] == 0:
        return 'general'
    return best

def handle_contract_routed(text):
    subtype = classify_contract_subtype(text)
    print(f'Contract subtype: {subtype}')
    # Route to specialized extractor
    if subtype == 'nda':
        return extract_nda_fields(text)
    elif subtype == 'employment':
        return extract_employment_fields(text)
    else:
        return handle_contract(text)

Pipeline zur Batch-Klassifizierung

In der Produktion treffen Dokumente in Batches ein. Verarbeiten Sie sie effizient: Klassifizieren Sie zunächst alle Dokumente, gruppieren Sie sie nach Typ und verarbeiten Sie anschließend jede Gruppe parallel.

from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
import time

def classify_batch(documents):
    results = []
    for doc in documents:
        text = extract_text(doc['path'])  # PDF, OCR, or plain text
        classification = classify_document(text[:1500])
        results.append({
            'doc_id':   doc['id'],
            'path':     doc['path'],
            'type':     classification['type'],
            'method':   classification['method'],
            'text':     text
        })
    return results

def process_batch(documents, max_workers=4):
    # Step 1: classify all (fast)
    classified = classify_batch(documents)

    # Step 2: group by type
    from collections import defaultdict
    by_type = defaultdict(list)
    for doc in classified:
        by_type[doc['type']].append(doc)

    # Step 3: process each group
    all_results = {}
    for doc_type, docs in by_type.items():
        handler = ROUTERS.get(doc_type)
        if handler:
            with ThreadPoolExecutor(max_workers=max_workers) as executor:
                futures = {executor.submit(handler, d['text']): d for d in docs}
                for fut, doc in futures.items():
                    all_results[doc['doc_id']] = fut.result()
    return all_results

Mit „Sonstige“ und unbekannten Typen umgehen

Dokumente, die als „Sonstige“ klassifiziert wurden oder eine niedrige Konfidenz aufweisen, benötigen eine Fallback-Strategie. Mögliche Optionen sind: zur manuellen Prüfung markieren, eine allgemeine Extraktion versuchen oder den Benutzer nach dem Dokumenttyp fragen.

HUMAN_REVIEW_QUEUE = []

def process_document(doc_path):
    text = extract_text(doc_path)
    classification = classify_with_confidence(text[:1500])

    # High confidence path
    if classification['confidence'] >= 0.8 and classification['type'] != 'other':
        handler = ROUTERS.get(classification['type'])
        return {
            'result': handler(text),
            'type': classification['type'],
            'auto_processed': True
        }

    # Low confidence or unknown type
    HUMAN_REVIEW_QUEUE.append({
        'path': doc_path,
        'predicted_type': classification['type'],
        'confidence': classification['confidence'],
        'reason': classification.get('reason', '')
    })

    print(f'Added to review queue: {doc_path} ({classification["confidence"]:.0%} confident)')
    return {'auto_processed': False, 'queued_for_review': True}

Feedbackschleife für die Klassifizierung

Wenn Menschen eine Fehlklassifizierung korrigieren, protokollieren Sie die Korrektur. Nutzen Sie diese Protokolle, um den regelbasierten Klassifizierer zu verbessern und den LLM-Klassifizierer mit der Zeit zu feinabstimmen oder per Few-Shot-Prompting zu optimieren.

correction_log = []

def log_correction(doc_path, predicted_type, correct_type, text_sample):
    correction_log.append({
        'doc_path': doc_path,
        'predicted': predicted_type,
        'correct': correct_type,
        'text_sample': text_sample[:200]
    })
    print(f'Logged correction: {predicted_type} -> {correct_type}')

def build_few_shot_examples(n=5):
    recent = correction_log[-n:]  # use most recent corrections
    examples = []
    for entry in recent:
        examples.append(
            f'Text: {entry["text_sample"]}\nCorrect type: {entry["correct"]}'
        )
    return '\n\n'.join(examples)

def classify_with_few_shot(text):
    few_shot = build_few_shot_examples()
    prompt = f'''Examples of correct classifications:\n{few_shot}\n\nNow classify:\n{text[:800]}\n\nType:'''
    return llm_call(prompt).strip().lower()

Strukturierte Datenextraktion nach der Klassifizierung

Sobald der Dokumenttyp bestimmt ist, extrahieren Sie die für diesen Typ relevanten Felder. Verwenden Sie die strukturierte LLM-Extraktion mit einem JSON-Schema, um eine konsistente, parsbare Ausgabe zu erhalten.

import json

class FakeMsg:
    def __init__(self, content): self.content = content

class FakeChoice:
    def __init__(self, content): self.message = FakeMsg(content)

class FakeResponse:
    def __init__(self, content): self.choices = [FakeChoice(content)]

class _Completions:
    @staticmethod
    def create(model, messages, temperature):
        return FakeResponse('{"vendor_name": "Acme", "invoice_number": "123", "total": 100}')

class _Chat:
    completions = _Completions()

class FakeClient:
    chat = _Chat()

client = FakeClient()

EXTRACTION_SCHEMAS = {
    'invoice': '{vendor_name: , invoice_number: , invoice_date: , due_date: , subtotal: 0, tax: 0, total: 0, line_items: []}',
}

def extract_structured_fields(text, doc_type):
    schema = EXTRACTION_SCHEMAS.get(doc_type)
    if not schema:
        return {'error': f'No extraction schema for type: {doc_type}'}
    prompt = (f'Extract fields from this {doc_type}. Return JSON matching this schema:\n'
              f'{schema}\n\nDocument:\n{text[:2000]}\n\nJSON:')
    response = client.chat.completions.create(model='gpt-4o-mini', messages=[{'role': 'user', 'content': prompt}], temperature=0)
    try:
        return json.loads(response.choices[0].message.content)
    except json.JSONDecodeError:
        return {'error': 'Could not parse extraction result'}

print(extract_structured_fields('Invoice #123 from Acme for $100', 'invoice'))

Wissensüberprüfung

Welchen Vorteil bietet eine mehrstufige Klassifizierungsstrategie (zuerst Regeln, dann LLM als Fallback)?

Zusammenfassung: Dokumentklassifizierung und Routing

Die Dokumentklassifizierung leitet eingehende Dokumente an spezialisierte Handler weiter. Verwenden Sie einen mehrstufigen Ansatz: schnelle Schlüsselwortregeln für häufige Typen, LLM-Klassifizierung mit Konfidenzwerten für Sonderfälle und Warteschlangen zur manuellen Prüfung von Dokumenten mit niedriger Konfidenz.

Für jeden Dokumenttyp gibt es einen eigenen Extraktions-Handler. Die Klassifizierung von Untertypen (z. B. NDA oder Arbeitsvertrag) ermöglicht eine präzisere Extraktion von Feldern. Protokollieren Sie Korrekturen, um die Klassifizierer über eine Feedbackschleife kontinuierlich zu verbessern.

Häufig gestellte Fragen

Ist die Lektion „Dokumente klassifizieren und weiterleiten“ kostenlos?

Ja — der vollständige Text von „Dokumente klassifizieren und weiterleiten“ ist hier im Web kostenlos zu lesen. Um sie interaktiv zu üben (integrierter Code-Editor und 24/7 KI-Tutor) und den Rest des AI Agents-Kurses freizuschalten, upgrade auf CoddyKit PRO. Der AI Agents-Kurs umfasst insgesamt 4 Lektionen.

Was lerne ich in „Dokumente klassifizieren und weiterleiten“?

Dokumente nach Typ kategorisieren und an spezialisierte Agenten-Handler weiterleiten. Du übst AI Agents mit praktischem Code, den du direkt im Browser ausführst, und ein 24/7 KI-Tutor beantwortet deine Fragen während du die Lektion bearbeitest.

Brauche ich Erfahrung, um AI Agents zu starten?

Keine Vorkenntnisse erforderlich. AI Agents auf CoddyKit ist für Anfänger bis fortgeschrittene Lernende strukturiert, sodass du hier starten oder von Anfang an beginnen und in deinem eigenen Tempo voranschreiten kannst. Dies ist Lektion 4 von 4.

Wie lange dauert die Lektion „Dokumente klassifizieren und weiterleiten“?

Die meisten CoddyKit-Lektionen dauern etwa 5–10 Minuten. Jede ist kompakt und interaktiv, sodass du stetig Fortschritte machst und genau dort weitermachst, wo du aufgehört hast – im Web und in der App.

Kann ich in dieser AI Agents-Lektion Code schreiben und ausführen?

Ja. Jede AI Agents-Lektion enthält einen integrierten Code-Editor, sodass du echten Code direkt in deinem Browser schreibst und ausführst und sofort KI-Feedback erhältst — ohne lokale Einrichtung erforderlich.

Alle Lektionen in diesem Kurs

  1. PDFs mit PyMuPDF und pdfplumber parsen
  2. OCR für gescannte Dokumente
  3. Q&A-Agenten für mehrere Dokumente
  4. Dokumente klassifizieren und weiterleiten
← Zurück zu AI Agents