التواصل بين الوكلاء باستخدام A2A

يربط MCP النموذج بـالأدوات والبيانات. لكن ماذا لو احتاج وكيل إلى التحدث مع وكيل آخر كامل؟ تلك مشكلة مختلفة.

يرمز A2A إلى Agent-to-Agent. وهو بروتوكول مفتوح يتيح للوكلاء اكتشاف بعضهم والتعاون بصفتهم أندادًا، لا أدوات.

يتعامل MCP مع الخادم بوصفه إمكانية تستدعونها. أما A2A فيتعامل مع الطرف الآخر بوصفه زميلًا يستطيع الاستدلال والاستجابة بنفسه.

ينشر وكيل A2A بطاقة وكيل، وهي وصف موجز لهويته وما يستطيع فعله، حتى يتمكن الآخرون من العثور عليه والثقة به.

في A2A، ترسلون مهمة ويعمل الوكيل الآخر عليها، وربما عبر جولات متعددة، ثم يعيد إليكم نتيجة أو تحديثًا.

صُمم A2A للمهام التي تستغرق وقتًا. إذ يستطيع الوكيل الإبلاغ عن التقدم وبث النتائج الجزئية بدلًا من إرسال رد سريع واحد.

يعالج MCP وA2A طبقتين مختلفتين. يمكن لوكيل واحد استخدام MCP لأدواته، مع استخدام A2A لتفويض العمل إلى وكيل آخر.

تخيلوا وكيل تخطيط يستدعي أداة طقس عبر MCP، ثم يطلب من وكيل حجز عبر A2A حجز الرحلة.

تبقى وكلاء A2A غامضة: لا ترون أدواتها الداخلية أو مطالباتها، بل المهمة التي ترسلونها والنتيجة التي تعود إليكم فقط.

مثل MCP، يُعدّ A2A معيارًا مفتوحًا، ولذلك يمكن للوكلاء الذين طورتهم فرق أو مورّدون مختلفون التعاون عبره.

هل تحتاجون إلى دالة أو مصدر بيانات؟ استخدموا MCP. هل تحتاجون إلى تسليم هدف كامل إلى وكيل مستقل آخر؟ اختاروا A2A.

يربط A2A الوكلاء بصفتهم أندادًا يتبادلون المهام، بينما يربط MCP الوكيل بالأدوات. استخدموهما معًا لبناء أنظمة أكثر ثراءً. 🤝