TypeScript Academy · 강의

열거형, const enum과 유니온 리터럴 대안 비교

기존 열거형, const enum, 유니온 리터럴 대안을 비교하고 DX, 크기 및 안전성 측면의 장단점을 배웁니다.

레슨 3/38개 단계

열거형, const enum과 유니온 리터럴 대안 비교은(는) CoddyKit의 무료 TypeScript Academy 강의입니다. 이것은 3개 중 3번째 강의입니다. 아래에서 전체 강의를 무료로 읽을 수 있으며, 내장 코드 에디터와 24/7 AI 튜터와 함께 브라우저에서 직접 실습할 수 있습니다. 이 강의는 TypeScript Academy 학습 경로의 일부이며, 진행 상황이 웹과 CoddyKit 앱에 동기화됩니다. TypeScript Academy 강의에는 총 3개의 강의가 포함되어 있습니다.

소개

목표: 열거형, const 열거형, 유니온 리터럴 타입을 언제 사용할지 알아봅니다. 실행 시 출력, DX, 트리 셰이킹을 비교합니다.

숫자 열거형

숫자 열거형은 실행 시 객체를 생성하고 역방향 매핑을 허용합니다. 간단하지만 번들 크기가 조금 커집니다.

enum Direction {
  Left = 0,
  Right = 1
}

const d: Direction = Direction.Left;
console.log(d); // 0

문자열 열거형

문자열 열거형은 로그와 API에서 읽기 쉽습니다. 이 역시 실행 시 객체를 생성합니다.

enum Status {
  Ok = "ok",
  Error = "error"
}

const s: Status = Status.Ok;
console.log(s); // "ok"

const 열거형

const 열거형은 컴파일 시 값이 인라인되어 실행 시 비용이 발생하지 않지만, 빌드 도구를 일관되게 구성해야 합니다.

const enum Axis {
  X = 0,
  Y = 1
}

const a: Axis = Axis.X;
console.log(a); // 0 (inlined)

유니온 리터럴 대안

유니온 리터럴은 실행 시 출력을 만들지 않고, switch에서 타입 좁히기가 뛰어나며 트리 셰이킹에도 매우 유리합니다. 많은 경우 좋은 기본 선택입니다.

type Dir = "left" | "right";

function move(d: Dir) {
  switch (d) {
    case "left":
      console.log("←");
      break;
    case "right":
      console.log("→");
      break;
  }
}

move("left");

선택 기준

지침:

  • 대부분의 선택지 집합에는 유니온 리터럴을 우선 사용합니다(실행 시 비용이 없음).
  • 실행 시 객체나 역방향 매핑이 필요하면 열거형을 사용합니다.
  • 빌드 환경이 지원한다면 인라인 상수에 const 열거형을 사용합니다.

유니온 리터럴과 열거형 확인

빠른 확인: 열거형의 대안인 유니온 리터럴 타입에 대해 TRUE인 설명은 무엇입니까?

복습

복습: 열거형은 실행 시 객체를 만들고, const 열거형은 비용 없이 값을 인라인하며, 유니온 리터럴은 실행 시 출력 없이 안전성을 제공합니다. 빌드 환경과 API의 필요에 따라 선택하십시오.

무료로 시작

AI 튜터와 함께 TypeScript을(를) 배우세요 — 무료

브라우저에서 실제 코드를 작성하고 실행하며, 24/7 AI 튜터로부터 즉각적인 도움을 받고, 웹이나 앱에서 중단한 부분부터 계속 학습하세요.

코스
101
레슨
352

자주 묻는 질문

“열거형, const enum과 유니온 리터럴 대안 비교” 강의는 무료인가요?

네 — “열거형, const enum과 유니온 리터럴 대안 비교” 전체 내용을 이 웹사이트에서 무료로 읽을 수 있습니다. 인터랙티브하게 실습하려면(내장 코드 에디터와 24/7 AI 튜터), CoddyKit PRO로 업그레이드하면 TypeScript Academy 강의 전체를 잠금 해제할 수 있습니다. TypeScript Academy 강의에는 총 3개의 강의가 포함되어 있습니다.

“열거형, const enum과 유니온 리터럴 대안 비교”에서 뭘 배우나요?

기존 열거형, const enum, 유니온 리터럴 대안을 비교하고 DX, 크기 및 안전성 측면의 장단점을 배웁니다. 브라우저에서 직접 실행하는 실습 코드로 TypeScript Academy을(를) 배우며, 24/7 AI 튜터가 강의를 진행하면서 질문에 답변해줍니다.

TypeScript Academy을(를) 시작하는 데 경험이 필요한가요?

사전 경험은 필요하지 않습니다. CoddyKit의 TypeScript Academy은(는) 초급자부터 고급 학습자까지를 위해 구성되어 있으므로, 여기서 시작하거나 처음부터 시작할 수 있으며 자신의 속도대로 진행할 수 있습니다. 이것은 3개 중 3번째 강의입니다.

“열거형, const enum과 유니온 리터럴 대안 비교” 강의는 얼마나 걸리나요?

대부분의 CoddyKit 강의는 약 5~10분이 소요됩니다. 각 강의는 간결하고 인터랙티브하여 꾸준한 진행이 가능하며, 웹과 앱에서 중단한 부분부터 바로 시작할 수 있습니다.

이 TypeScript Academy 강의에서 코드를 작성하고 실행할 수 있나요?

네. 모든 TypeScript Academy 강의에는 내장 코드 에디터가 포함되어 있으므로, 브라우저에서 바로 실제 코드를 작성하고 실행한 후 즉시 AI 피드백을 받을 수 있습니다 — 로컬 설정이 필요 없습니다.

이 강의의 모든 강의

  1. 배열과 ReadonlyArray
  2. 튜플과 레이블이 지정된 튜플
  3. 열거형, const enum과 유니온 리터럴 대안 비교
← TypeScript Academy(으)로 돌아가기