Strategies: linear, free और host_pinned

linear के साथ हर कार्य पर सबसे धीमा होस्ट सभी को रोक देता है। प्ले के आगे बढ़ने से पहले तेज़ सर्वर उस धीमे होस्ट की प्रतीक्षा करते हुए निष्क्रिय रहते हैं।

free रणनीति इस रुकावट को हटा देती है। हर होस्ट जितनी तेज़ी से संभव हो अपने कार्यों को पूरा करता है और दूसरे होस्ट की बराबरी करने के लिए कभी प्रतीक्षा नहीं करता।

free के साथ होस्ट अलग-अलग समय पर पूरे होते हैं और आउटपुट आपस में मिल जाता है। आपको गति मिलती है, लेकिन कार्य-दर-कार्य साफ़ समन्वय खो जाता है।

जब होस्ट एक-दूसरे से स्वतंत्र हों और कुछ होस्ट बहुत धीमे हों, तब free चुनें। जब किसी होस्ट का एक चरण पूरा होना दूसरे के शुरू होने के लिए आवश्यक हो, तब इसका उपयोग न करें।

host_pinned रणनीति किसी होस्ट के पूरा होने तक एक वर्कर को उसी होस्ट से जोड़े रखती है, बजाय इसके कि वह पूरे होस्ट समूह में बारी-बारी से घूमता रहे।

नए होस्ट लेने से पहले मौजूदा होस्ट को पूरी तरह पूरा करके host_pinned एक समय में छुई जाने वाली मशीनों की संख्या सीमित करता है। इससे लाइसेंस सर्वर जैसे बैकएंड पर भार कम होता है।

रणनीति प्ले-स्तरीय कुंजी है, इसलिए एक ही फ़ाइल में अलग-अलग प्ले अलग रणनीतियाँ इस्तेमाल कर सकते हैं। काम के हर चरण के लिए सबसे उपयुक्त रणनीति चुनें।

ansible.cfg में strategy कुंजी के तहत पूरे प्रोजेक्ट के लिए डिफ़ॉल्ट चुनें। जब भी आप इसे बदलेंगे, हर प्ले की अलग सेटिंग फिर भी प्राथमिकता पाएगी।

रणनीति तय करती है कि होस्ट कैसे आगे बढ़ेंगे, जबकि फ़ॉर्क्स यह सीमा तय करते हैं कि एक समय में कितने होस्ट चलेंगे। मनचाही कार्यक्षमता पाने के लिए दोनों को साथ समायोजित करें।

linear होस्ट को साथ-साथ रखता है, free उन्हें स्वतंत्र रूप से तेज़ी से चलने देता है, और host_pinned अगले होस्ट को शुरू करने से पहले मौजूदा होस्ट को पूरा करता है। हर प्ले के लिए अलग विकल्प चुनें। 🏁